§ 758 občanský zákoník – Nežití manželů spolu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Manželé spolu nežijí, pokud netvoří manželské či rodinné společenství a alespoň jeden z nich ho zjevně nechce obnovit, bez ohledu na to, zda mají nebo vedou rodinnou domácnost. Pro posouzení, zda manželé spolu nežijí, není důležité, jestli stále bydlí pod jednou střechou nebo vedou společnou domácnost. (§ 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel
- Judikatura: na § 758 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pro posouzení, zda manželé spolu nežijí, není důležité, jestli stále bydlí pod jednou střechou nebo vedou společnou domácnost.
- Klíčové je, zda netvoří manželské nebo rodinné společenství.
- Musí být zjevné, že alespoň jeden z manželů si nepřeje obnovit manželské společenství.
Příklad
Manželé Novákovi bydlí ve stejném domě, ale každý má svůj pokoj, nekomunikují spolu, nepečují společně o děti a pan Novák opakovaně prohlásil, že už s paní Novákovou nechce žít jako s manželkou. V takovém případě spolu manželé Novákovi nežijí ve smyslu tohoto paragrafu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 758
Jak soudy aplikují § 758
… se v rámci uzavřené cestovní smlouvy zavázala poskytnout žalobci zájezd včetně ubytování, lze považovat za ubytovatele ve smyslu § 754 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, účinný do 31. 12. 2013 (dále též jen „obč. zák.“), a proto podle § 433 obč. zák. odpovídá za škodu na věcech vnesených do ubytovacích prostor (§ 758 obč. zák.). Žalovaná pak má regresní nárok vůči vlastníkovi hotelu; žalobce nárok vůči provozovateli hotelu nemá, protože s ním není v žádném závazkovém právním vztahu.
Ztotožnil se se skutkovým i právním posouzením okresního soudu, že nárok žalobce na náhradu škody zanikl prekluzí, k níž soud přihlíží z úřední povinnosti, neboť žalobce neuplatnil své právo u žalované v patnáctidenní lhůtě stanovené v § 436 obč. zák., který podle § 758 obč. zák. dopadá i na odpovědnost ubytovatele za věci vnesené do ubytovacích prostor ubytovaným.
Závěry obecných soudů o rozvratu manželství jsou dostatečně konkrétní a jednoznačně z nich plyne, že účastníci spolu jako manželé nežijí (§ 758 občanského zákoníku) a žádný z manželů manželské společenství obnovit nechce.