ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2023:5.C.387.2022.1 Datum: 2023-03-22 Předmět: O zaplacení 20 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2991 z. č. 89/2012 Sb."] ["bezdůvodné obohacení""peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 20 000 Kč s příslušenstvím (["§ 2991 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná bydliště, jako postupník pohledávky původního věřitele [právnická osoba] domáhá zaplacení částky, která byla poskytnuta žalované na základě úvěrové smlouvy ve výši 20 000 Kč. Žalobkyně požaduje k úhradě 20 000 Kč s úrokem z prodlení, a to pro bezdůvodné obohacení s tvrzením, že žalovaná neuhradila ve prospěch svého závazku ničeho a nárok dokládá smlouvou o úvěru, všeobecnými obchodními podmínkami, smlouvou o postoupení pohledávky, oznámením postoupené pohledávky zasílané žalované, dokladem o vyplacení částky na účet žalované a předžalobní upomínkou.
2. Žalovaná se dostavila k jednání na základě předvolání na e-mailovou adresu a uvedla,
že úvěrovou smlouvu uzavřela s ohledem na rodinné poměry, ale nepopřela, že závazek sama nehradila. Uznala nárok žalobkyně co do důvodu i výše včetně úroků z prodlení a soud proto žalobě vyhověl ve smyslu § 153a odst. 1 občanského soudního řádu. Podle tohoto ustanovení platí, že uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Vzhledem k tomu, že nárok je uplatňován pro nesplněný závazek vyplývající z úvěrové smlouvy, ovšem pouze jako bezdůvodné obohacení, tedy bez splácení úroků obchodních, které jsou pojmovým znakem úvěrové smlouvy, nebrání uznání pohledávky žalobkyně žalovanou, když je nárokována pouze neuhrazená jistina a žalované se tak dostalo bezdůvodného obohacení ve smyslu § 2991 občanského zákona. Žalovaná nezpochybnila tento nárok, uznala ho a soud žalobě vyhověl
ve smyslu těchto předpokladů a § 153a občanského soudního řádu.
3. Zároveň soud žalované povolil splátkovou povinnost dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu s ohledem na jí udávané příjmy ve výši 16 000 Kč měsíčně čistého a náklady bydlení ve výši 8 000 Kč měsíčně. Tato splátková povinnost se vztahuje i k vyčísleným nákladům řízení, které soud přiznává žalobkyni za vynaložený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Zde soud přiznává odměnu za 3 úkony po 300 Kč a 3 paušály po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 občanského soudního řádu. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta rovněž ve splátkách, které platí pro vlastní závazek. Porušením splátkové povinnosti se stává splatný zůstatek dluhu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.