4 C 46/2025-38 — Okresní soud v Domažlicích

1. Manželka podala dne , datum, u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Jedná se o společný návrh na rozvod manželství podle § 384 odst. 2 zák. č. 292/2013 Sbírky (dále jen „z. ř. s.“).2. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželé uzavřeli manželství dne , datum, před Městským úřadem v , adresa, . U obou se jednalo o manželství první. Oba jsou státními příslušníky České republiky. Za trvání manželství se narodila dne , datum, nezletilá , jméno FO, , dne , datum, nezletilá , jméno FO, a dne , datum, nezletilý , jméno FO, . O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu , adresa, č. j. , spisová značka, ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne , datum, . Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese , adresa, , adresa, .3. Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sbírky (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale, nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Ve smyslu ustanovení § 389 z. ř. s. manželé shodně prohlásili, že není možné odstranit příčiny rozvratu manželství a není možné se smířit. Shodli se na příčinách rozvratu manželství, které spočívají ve vzájemném citovém odcizení a neschopnosti řešit problémy, které manželství přináší. Manželé nežijí od listopadu 2023 ve společném domácnosti.5. Rozvod manželství není proti zájmům nezletilých dětí. Rodiče nezletilých jsou schopni vykonávat práva a povinnosti vyplývající z rodičovské odpovědnosti ve vzájemné shodě. Uvedené skutečnosti vyplývají z rozhodnutí o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu.6. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.