40 C 33/2020-15 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne [datum] domáhala u zdejšího soudu po žalovaném zaplacení částky ve výši 13 779,71 Kč s příslušenstvím, a to na základě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne [datum] byl vyzván k tomu, aby se vyjádřil, zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání a současně byl podle § 115a o.s.ř. upozorněn, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí stejně jako žalobkyně. 4. Soud při zjišťování skutkového stavu věci vycházel z listinných důkazů, které předložila žalobkyně, a to účastnické smlouvy, výpovědi smlouvy, vyúčtování včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, všeobecných obchodních podmínek, předžalobní výzvy a dokladu o odeslání. 5. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci: Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo]. Žalovaný se na základě smlouvy zavázal řádně a včas platit sjednané služby. Nedílnou součástí smlouvy jsou všeobecné podmínky spol. [právnická osoba], ceník a obchodní podmínky. Žalovaná částka představuje cenu za služby třetích stran a platební služby, a to SMS platby, audiotex a premium SMS. Žalovaný nesplnil své povinnosti z výše uvedených závazků, částky nehradil řádně a včas dle vystavených vyúčtování, proto žalobkyně přistoupila k výpovědi smlouvy, přičemž žalovaná částka byla vyúčtována vyúčtováním: Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 23. 4. 2019, skládající se z: Splátka zařízení/Installment ve výši 9 810 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 24. 11. 2018, skládající se z: Splátka zařízení/Installment ve výši 1 090 Kč, Pojištění [právnická osoba] Pro jistotu ve výši 199 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 24. 12. 2018, skládající se z: Splátka zařízení/Installment ve výši 1 090 Kč, Pojištění [právnická osoba] Pro jistotu ve výši 199 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 24. 1. 2019, skládající se z: Splátka zařízení/Installment ve výši 1 090 Kč, Pojištění [právnická osoba] Pro jistotu ve výši 199 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 24. 2. 2019, skládající se z: Pojištění [právnická osoba] Pro jistotu ve výši 102,71 Kč Celkem se jedná o dlužnou částku ve výši 13 779,71 Kč. Tato částka se pak skládá z částky 13 080 Kč jako součet zbývajících splátek za koncové zařízení a částky 699,71 Kč jako celkové neuhrazené měsíční pojištění. Předžalobní výzva ze dne [datum] je výzvou se základním, skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy žalovaný ničeho neuhradil. 6. Tato skutková zjištění učinil soud ze všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci. Předžalobní výzva je výzvou se základním, skutkovým a právním rozborem věci. 7. Po zjištění skutkového stavu věci posoudil soud žalobu po právní stránce a dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena inominátní smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací. Žalovaný se zavázal hradit za služby ceny stanovené ceníkem žalobkyně, když ceník i všeobecné obchodní podmínky jsou součástí předmětné smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovanému byly poskytovány služby, bylo mu řádně doručeno vyúčtování cen za poskytované služby, žalovaný tyto částky neuhradil řádně a včas, na základě předloženého vyúčtování zbývá k úhradě 13 779,71 Kč, shledal soud žalobu po právu a výrokem I. žalovaného zavázal k zaplacení žalované částky včetně příslušenství představující zákonné úroky z prodlení, a to ode dne následujícího po splatnosti předmětných vyúčtování, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o.s.ř. 8. Výrok o nákladech řízení vyplývá z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého procesně úspěšný účastník řízení má právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení. Žalobkyně byla procesně úspěšná, má proto právo na zaplacení soudního poplatku ve výši 800 Kč, 3 úkony po 300 Kč dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu č. 177/1996 Sb. s ohledem na formulářový typ žaloby, 3x režijní paušál po 100 Kč, celkem 300 Kč + DPH, dohromady se jedná o náklady řízení ve výši 2 252 Kč Tyto náklady řízení dle výroku II. je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.