19 C 241/2021-17 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Předmětem řízení bylo projednání žaloby o zaplacení částky 4 251 Kč s úrokovým příslušenstvím za dobu od 14.12.2019 do zaplacení. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že uzavřela dne [datum] se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] předmětem pojištění bylo vozidlo Alfa Romeo [registrační značka]. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 1 204 Kč s měsíční splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 14.8.2019, a dále je nehradil. Za období od 14.8.2019 do 13.12.2019, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné částku 4 251 Kč. Žalovanému byla dne 7.8.2020 zasílána upomínka. Dne 24.4.2019 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný na dlužnou částku do podání žaloby ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Obě procesní strany daly souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání jen na základě předložených listinných důkazů, a to ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu. 4. Soud v řízení zjistil z označených důkazů předložených žalobkyní, a to z pojistné smlouvy ze dne [datum] [číslo] upomínky ze dne 7.7.2020, předžalobní upomínky ze dne 7.8.2020, včetně dodejky, že tvrzení obsažená v žalobě žalobkyní odpovídají těmto listinám, z nichž soud učinil skutkový závěr, že žalobkyně a žalovaný podepsali pojistnou smlouvu dne [datum]. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 14.8.2019 ve výši 1 204 Kč s měsíční splatností. Žalovaný tak žalobkyni dluží za dobu od 14.8.2019 do 13.12.2019 celkem částku 4 251 Kč, která představovala dlužné pojistné za uvedené období. Žalovaný dluh neuhradil do podání žaloby, a proto se žalobkyně domáhala také úroků z prodlení za dobu od 14.12.2019 do zaplacení. Žaloba je důvodná, po právní stránce má nárok žalobkyně na zaplacení dlužného pojistného oporu v ustanovení § 2782 občanského zákoníku, podle kterého má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Nárok na úrok z prodlení má oporu v § 1970 občanského zákoníku a jeho výše je dána v § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. 5. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšnému žalobci náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 200 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právním zástupcem žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis kvalifikované výzvy k plnění). Za tyto tři úkony mu náleží odměna ve výši 600 Kč. Dále mu byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21% DPH ve výši 189 Kč. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč činí 1 489 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).