8 C 299/2021-11 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 2 330 Kč s úrokem z prodlení v kapitalizované výši 174 Kč za dobu od 25. 6. 2020 do 24. 3. 2021. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu [číslo] účinnou ode dne [datum], jejímž předmětem bylo životní pojištění s názvem [anonymizována dvě slova]. Žalovaný neplatil pojistné řádně, v důsledku čehož došlo k zániku pojištění dne 24. 6. 2020. Za dobu trvání pojištění dluží žalovaný na pojistném částku 1 680 Kč. V důsledku předčasného ukončení smlouvy vznikla žalovanému povinnost uhradit žalobkyni poplatek ve výši 350 Kč a v důsledku upomínání poplatek ve výši 300 Kč. Dlužnou částku v celkové výši 2 330 Kč neuhradil přes výzvu učiněnou před podáním žaloby. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a protože ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, postupoval soud dle § 115a o.s.ř. a k projednání věci jednání nenařizoval. 3. Z předložených listin, tj. z pojistné smlouvy ze dne [datum], oznámení o zániku pojištění ze dne 24. 7. 2020, a předžalobní upomínky ze dne 27. 11. 2020 včetně dodejky byl zjištěn skutkový stav, který odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje. 4. Dle tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že účastníci uzavřeli platnou pojistnou smlouvu dle ustanovení § 2758 a násl. občanského zákoníku. Žalovaný jako pojistník neplnil svůj závazek vyplývající z pojistné smlouvy uzavřené mezi účastníky dne [datum] a neplatil žalobkyni, tedy pojistiteli, v důsledku čehož došlo k zániku pojištění dne 24. 6. 2020 a na pojistném dluží celkem částku ve výši 1 680 Kč. V důsledku předčasného ukončení smlouvy a upomínání je žalovaný povinen uhradit poplatky v celkové výši 650 Kč. S dlužnou částkou 2 330 Kč je v prodlení od 25. 6. 2020 a dle § 1970 občanského zákoníku je povinen zaplatit žalobkyni i úrok z prodlení z dlužné částky za dobu od prvního dne prodlení do zaplacení ve výši stanovené prováděcím předpisem. Žalobkyně se tohoto úroku domáhá pouze za dobu od 25. 6. 2020 do 24. 3. 2021, což v kapitalizované výši činí 174 Kč. Protože ke dni rozhodování soudu nebylo na žalovanou částku zaplaceno ničeho, soud žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověl. 5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř. v plné výši. Tyto náklady představují odměnu advokáta dle vyhlášky 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, což po zvýšení o 21 % DPH a připočtení zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, činí celkem 1 489 Kč.