ECLI: ECLI:CZ:OSFM:2021:9.C.366.2020.1 Datum: 2021-01-08 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
Manžel si podal návrh na zahájení řízení o rozvod manželství účastníků.
Manželka se k návrhu připojila.
Z nesporných tvrzení účastníků, uskutečněných u ústního jednání, z účastnických výpovědí, z občanských průkazů účastníků a oddacího listu má soud za prokázáno, že účastníci uzavírali manželství dne [datum], u manžela se jedná o manželství druhé, u manželky se jedná o manželství prvé, oba jsou národnosti české, státní příslušnosti ČR. Manželství je bezdětné. Poslední společné bydliště měli účastníci na adrese [obec a číslo]. V manželství se mezi účastníky dlouhodobě projevovaly neshody, vyplývající z rozdílných povah, názorů a zájmů. Od března 2020 se účastníci nestýkají intimně a nehospodaří společně s penězi a bydlí odděleně, kdy manžel se ze společné domácnosti odstěhoval. Žádný z účastníků nečiní žádné kroky pro zachování manželství. Manželé nemají známosti s jinými partnery.
Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
V daném případě soud rozhodoval o návrhu manžela na rozvod manželství účastníků ve smyslu citovaného zákonného ustanovení. Dle závěru soudu bylo v řízení prokázáno, že manželství účastníků, uzavřené v květnu 2014, které je bezdětné, je nesouladné, nefunkční, od března 2020 se účastníci nestýkají intimně, nehospodaří společně s penězi a nebydlí ve společné domácnosti. Soud dospěl k závěru, že s ohledem na toto je manželství účastníků v současné době natolik hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení fungování tohoto svazku, když bylo prokázáno, že žádný z účastníků nečiní kroky pro zachování manželství. Pokud se týče příčin rozpadu manželství účastníků, tuto soud spatřuje v rozdílnosti povah, názorů a zájmů účastníků.
Výrok o nákladech řízení má oporu v § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, podle něhož ve věcech manželských žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. V daném případě se navíc manželé náhrady nákladů řízení vzdali.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.