15 C 185/2022-14 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se domáhal proti žalované zaplacení částky 5 445,77 Kč s odůvodněním, že žalovaná byla v době poskytnutí služby Internet, [označení služby], 1188, Platební transakce, tj. v době od 20.3.2019 do 19.3.2021 účastníkem telefonní stanice [číslo] [číslo] (dále jen "telefonní číslo") na základě Žádosti/ Smlouvy o poskytnutí služeb [označení služby]. 2. V návaznosti na výše uvedené žalobce žalované umožnil, aby si v souladu s článkem 15 Všeobecných podmínek Platební transakce zadala prostřednictvím sítě žalobce pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby obsahu (ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb. (typicky audiotextové služby, horoskopy, hlasování v TV a rozhlasových soutěžích apod.). 3. Poskytované a využívané informační služby 1188 byly žalované pravidelně měsíčně vyúčtovány stejně jako ostatní služby. Vyúčtování bylo žalované zasíláno v souladu se zněním Všeobecných podmínek jako běžná poštovní zásilka na adresu uvedenou ve smlouvě. 4. Na základě požadavku byla žalované k poskytnutí služeb Internet a [označení služby] [anonymizováno] dodána zařízení Set-top-box a VDSL modem. Vlastní instalaci zařízení a zprovoznění požadovaných služeb provedla žalovaná pomocí samoinstalačního balíčku. K zaplacení poskytnutých služeb elektronických komunikací, byly žalované vystaveny následující faktury: 5. Faktura č. 5113163610 za zúčtovací období od 20.3.2019 do 19.4.2019 se splatností 13.5.2019: -) poplatek za doručení českou poštou 99 Kč -) VDSL modem v částce 1.499,00 Kč včetně DPH** -) STB na splátky 1.998,70 Kč včetně DPH** -) odpočet k 1. splátce STB: 1.998,70 Kč včetně DPH** -) odpočet k 1. splátce Modemu: 1.499 včetně DPH** -) měsíční platba za modem 62,46 Kč včetně DPH -) měsíční platba za STB 83,28 Kč včetně DPH Celková dlužná částka za fakturu č. 5113163610 činí 244,74 Kč včetně DPH. 6. **splátky vypočteny - jednorázové poplatky za základní VDSL modem a jednorázové poplatky za Set-top-box nasplátky # slevy nepodléhající dani DPH, odpočet k 1. první platbě modemu a odpočet k 1.pl STB = splátka. 7. Faktura č. 5114976160 za zúčtovací období od 20.4.2019 do 19.5.2019 se splatností 11.6.2019: -) volání na barevné a informační linky, 7 minut, v ceně 17,51 Kč -) služby třetích stran - platba voláním 1.140 Kč -) měsíční platba za modem 62,46 Kč včetně DPH -) měsíční platba za STB 83,28 Kč včetně DPH Celková dlužná částka za fakturu č. 5114976160 činí 1.303,25 Kč včetně DPH. 8. Faktura č. 5116927417 za zúčtovací období od 20.5.2019 do 19.6.2019 se splatností 12.7.2019: -) měsíční platba za modem 62,46 Kč včetně DPH -) měsíční platba za STB 83,28 Kč včetně DPH Celková dlužná částka za fakturu č. 5116927417 činí 145,74 Kč včetně DPH. 9. Faktura č. 5118874594 za zúčtovací období od 20.6.2019 do 19.7.2019 se splatností 12.8.2019: -) měsíční platba za modem 62,46 Kč včetně DPH -) měsíční platba za STB 83,28 Kč včetně DPH Celková dlužná částka za fakturu č. 5118874594 činí 145,74 Kč včetně DPH. 10. Faktura č. 5120932172 za zúčtovací období od 20.7.2019 do 19.8.2019 se splatností 11.9.2019: -) tištěné vyúčtování 19 Kč -) upomínka 181,50 Kč -) měsíční platba za modem 62,46 Kč včetně DPH -) měsíční platba za STB 83,28 Kč včetně DPH Celková dlužná částka za fakturu č. 5120932172 činí 346,24 Kč včetně DPH. 11. K zaplacení poskytnutých služeb elektronických komunikací byly žalované vystaveny následující faktury za zúčtovací období od 20.8.2019 do 19.3.2021: -) faktura č. 5122847381 se splatností 14.10.2019 - 164,74 Kč -) faktura č. 5124801346 se splatností 11.11.2019 - 164,74 Kč -) faktura č. 5126704435 se splatností 12.12.2019 - 164,74 Kč -) faktura č. 5128583864 se splatností 13.1.2020 - 164,74 Kč -) faktura č. 5130468929 se splatností 11.2.2020 - 164,74 Kč -) faktura č. 5132322067 se splatností 13.3.2020 - 164,74 Kč -) faktura č. 5134176713 se splatností 14.4.2020 - 174,74 Kč -) faktura č. 5136010645 se splatností 12.5.2020 - 174,74 Kč -) faktura č. 5137835590 se splatností 11.6.2020 - 174,74 Kč -) faktura č. 5139651786 se splatností 13.7.2020 - 174,74 Kč -) faktura č. 5141458321 se splatností 11.8.2020 - 174,74 Kč -) faktura č. 5143256421 se splatností 11.9.2020 - 174,74 Kč -) faktura č. 5145039646 se splatností 12.10.2020 - 174,74 Kč -) faktura č. 5146818598 se splatností 11.11.2020 - 174,74 Kč -) faktura č. 5148580790 se splatností 14.12.2020 - 174,74 Kč -) faktura č. 5150327864 se splatností 11.1.2021 - 174,74 Kč -) faktura č. 5152052391 se splatností 11.2.2021 - 174,74 Kč -) faktura č. 5153769314 se splatností 15.3.2021 - 174,74 Kč -) faktura č. 5155470766 se splatností 12.4.2021 - 174,74 Kč 12. Celková dlužná částka za uvedené faktury činí 3 260,06 Kč včetně DPH. 13. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila za poskytnuté služby realizované v období od 20.3.2019 do 19.3.2021, byla jí dne 15.7.2019 ve smyslu ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za Internet, [označení služby], 1188, Platební transakce. Následně byla žalovaná žalobcem vyzvána k úhradě dlužných faktur v zásilce Pokus o smír ze dne 30.9.2019, ve které byla upozorněna na následek neuhrazení dlužných částek. 14. Žalovaná objednala u žalobce výše uvedené služby, které využívala a vyúčtování za tyto služby nereklamovala. Žalovaná pouze bez jakéhokoli vysvětlení do dnešního dne vyúčtování neuhradila. Žalobci tak nezbývá, než se obrátit s touto žalobou na soud. 15. Celková dlužná částka požadovaná žalobcem činí 5.445,77 Kč. 16. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 17. Soud výzvou ze dne 5.8.2022 vyzval žalovaného, aby se vyjádřila, zda podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále i jen o.s.ř.) souhlasí s projednáním věci a rozhodnutím bez nařízení jednání s tím, že byl současně poučen, že nevyjádří-li se do 10-ti dnů od doručení této výzvy, bude soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. její souhlas předpokládat. Toto usnesení bylo žalované řádně doručeno dne 16.8.2022 do vlastních rukou, žalovaná se však k této výzvě nijak nevyjádřila a soud proto vycházel z toho, že i ona s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí stejně jako samotný žalobce, který s tímto postupem vyslovil souhlas již v žalobě. 18. Soud provedl dokazování Smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 26.3.2019, Předávacím protokolem ze dne 15.3.2019, Všeobecnými podmínkami pro poskytování veřejně dostupných služeb, Ceníkem, Upomínkou ze dne 15.7.2019, Pokusem o smír ze dne 30.9.2019, fakturami citovanými v bodě 1. odůvodnění rozsudku a z nich dospěl ke skutkovému závěru shodně s žalobou, čili z žalobcem předložených důkazů učinil soud skutkový závěr spočívající v tom, že účastníci se písemně dohodli na tom, že žalobce bude žalované poskytovat služby elektronických komunikací v jím provozované síti v podobě služeb dohodnutých ve smlouvě. Žalovaná tyto služby využívala, částky za služby byly žalované řádně vyúčtovány fakturami uvedenými v bodě 1 odůvodnění tohoto rozsudku. 19. Podle ust. § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 20. Podle ust. § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. 21. Soud má za to, že mezi stranami sporu tedy byly platně v písemné podobě uzavřeny smlouvy podléhající právním režimem nepojmenované smlouvě ve smyslu cit ust. § 1746 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, na základě kterých vznikla jednak žalobci povinnost poskytovat žalované po dohodnutou dobu dohodnuté služby elektronických komunikací, jakož i poskytnout žalované službu v podobě možnosti zadávat prostřednictvím sítě žalobce pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby určitého obsahu, naopak žalovaná se zavázala tyto žalobcem poskytované služby užívat a hradit za ně dohodnutou cenu dle platného ceníku služeb. 22. Vzhledem k uvedenému soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou zaplatit žalobci požadovanou částku v celkové výši 5 445,77 Kč spolu s úroky z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Výše úroku z prodlení pak odpovídá vládnímu nařízení č. 351/2013 Sb. 23. Výrok o nákladech řízení má oporu v ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném řízení měl žalobce se svou žalobou plný úspěch, a proto mu dle citovaného ustanovení vzniklo právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů celého řízení. Tyto celkové náklady řízení tak činí 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.