19 C 272/2021-30 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Předmětem řízení bylo projednání žaloby manželky o rozvod manželství. 2. Na základě shodných tvrzení účastníků, jakož i oddacím listem, rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], bylo v řízení prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum], u obou se jedná o manželství druhé, oba jsou českými státními občany a poslední společné bydliště měli v [obec]. Účastníci spolu již od ledna 2021 nežijí, nevedou rodinnou domácnost, v lednu 2021 se manželka odstěhovala ze společného bydliště společně s nezletilými dětmi. Účastníkům se narodil [jméno], [datum narození] a [jméno], [datum narození], rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], byla soudem schválena dohoda, kterou byli nezl. synové svěřeni do výchovy manželky a manžel se zavázala platit na výživu nezl. [jméno] částku 5 000 Kč měsíčně a nezl. [jméno] částku 3 000 Kč, tato úprava platí i pro dobu po rozvodu. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. Ohledně příčin rozvratu manželství se účastníci shodli na tom, že mezi manželi došlo k hlubokému citovému odcizení v důsledku psychické i fyzické agresivity manžela směřující vůči manželce i dětem, a to v důsledku nadměrné konzumace alkoholu manželem. Tyto důvody pak vedly k takovým rozporům v manželství, které vyústily v ukončení soužití v lednu 2021. Od té doby k jeho obnovení nedošlo. Žádný z účastníků nemá zájem o obnovení soužití a oba účastníci se chtějí rozvést. 3. Na základě shora uvedeného soud učinil skutkový závěr o tom, že účastníci jsou od [datum] dosud manželé, účastníkům se před uzavřením manželství narodil dne [datum] syn [jméno] a po uzavření manželství dne [datum] syn [jméno]. Pro dobu po rozvodu manželství byla k těmto dětem provedena opatrovnická úprava. Rozsudek nabyl právní moci [datum]. Účastníci spolu nežijí a nehospodaří od ledna 2021. Příčinami rozvratu manželství byla nadměrná konzumace alkoholu manželem, který pod vlivem alkoholu se choval agresivně vůči manželce i nezletilým dětem. Z tohoto důvodu pak manželka v lednu 2021 opustila společnou domácnost i s nezletilými syny, od té doby k obnovení soužití mezi účastníky nedošlo, oba se chtějí rozvést. Nezletilé děti účastníků rozpad manželství přijaly pozitivně, když účastníci žijí odděleně, a proto již jejich děti nejsou vystavovány chování manžela pod vlivem alkoholu a z toho plynoucích sporů v rodině. 4. Podle § 755 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Podle § 755 odst. 3 z.č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 6. Podle § 756 z.č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 7. V daném případě soud posoudil rozvod manželství dle shora citovaných ustanovení a dospěl k závěru, že manželství účastníků je rozvráceno z příčin, na kterých se účastníci shodli, a které spočívají v tom, že manžel se vlivem alkoholu choval uvnitř rodiny agresivně, což vedlo k citovému odcizení mezi manžely, příčiny rozvratu manželství tak soud shledal na straně manžela, který sám tyto příčiny rozvratu považoval za nesporné. O poměrech nezletilých dětí pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem soudu, který je v právní moci od [datum]. Soud pak má za to, že toto manželství je již nejméně od ledna 2021, kdy se manželka spolu s nezletilými dětmi odstěhovala ze společného bydliště, hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, proto ho rozvedl. Rozvod manželství nebude ani v rozporu se zájmy nezletilých dětí, když ty nyní po odstěhování žijí v daleko větším klidu a nejsou vystaveny alkoholickým eskapádám a agresivnímu chování manžela uvnitř rodiny. 8. Výrok o nákladech řízení má oporu v ust. § 23 z.ř.s., podle něhož v řízeních o rozvod účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.