CS · EN DE FR brzy

8 C 292/2022-11 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

ECLI: ECLI:CZ:OSFM:2022:8.C.292.2022.1
Datum: 2022-11-28
Předmět: o zaplacení 6 074 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2758 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 6 074 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 6 074 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 23. 6. 2021 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu dne [datum], jejímž předmětem bylo pojištění vozidla žalovaného [registrační značka], tovární značky Škoda Felicia, s počátkem pojištění ode dne 10. 3. 2020. Žalovaný neuhradil řádně pojistné, v důsledku čehož došlo k zániku pojištění dne 22. 6. 2021. Za dobu trvání pojištění dlužil žalovaný na pojistném částku 6 074 Kč, kterou neuhradil ani přes upomínku učiněnou před podáním žaloby. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud provedl důkaz listinami předloženými žalobkyní, a to pojistnou smlouvou ze dne [datum] včetně dodatku, výzvou ze dne 7. 1. 2021, upomínkou ze dne 2. 5. 2021, oznámením o zániku pojištění ze dne 2. 7. 2021 včetně přehledu plateb a předžalobní upomínkou ze dne 5. 4. 2022. Z těchto listin byl zjištěn skutkový stav, který zcela odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje. 4. Dle tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že účastníci uzavřeli platnou pojistnou smlouvu dle ustanovení § 2758 a násl. občanského zákoníku. Žalovaný jako pojistník neplnil svůj závazek vyplývající z pojistné smlouvy uzavřené mezi účastníky dne [datum] ve znění dodatku, dle kterého byl povinen platit pojistné ve výši 608 Kč měsíčně, toto pojistné nehradil v plné výši žalobkyni, tedy pojistiteli, do 22. 6. 2021, kdy došlo k zániku pojištění. S částkou 6 074 Kč je v prodlení od 23. 6. 2021 a dle § 1970 občanského zákoníku je povinen zaplatit žalobkyni i úrok z prodlení z dlužné částky za dobu od prvního dne prodlení do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, jak stanoví prováděcí předpis. Protože ke dni rozhodování soudu nebylo na žalovanou částku zaplaceno ničeho, soud žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověl. 5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř. v plné výši. Tyto náklady představují odměnu advokáta dle vyhlášky 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, což po zvýšení o 21 % DPH a připočtení zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, činí celkem 1 489 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2758 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.