19 C 142/2023-16 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 36 258 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně v souladu s ustanovením zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že a) osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 19. 04. 2021 do dne 25. 01. 2022, tedy po dobu 282 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), které činí dle z. č. 168/1999 Sb. 65 Kč/den. V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Žalovanému byla dne 17. 2. 2022 zaslána výzva k plnění, která byla žalovanému doručena dne 4. 3. 2022. Splatnost příspěvku tak nastala 3. 5. 2022. Žalovaná částka 18 630 Kč sestává z příspěvku ve výši 18 330 Kč (tj. 282 dní x 65 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč; b) osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 10. 11. 2021 do 13. 1. 2022 a od 14. 1. 2022 do dne 26. 5. 2022, tedy po dobu 65 dní a 133 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), které činí dle z. č. 168/1999 Sb. 86 Kč/den. V uvedených obdobích byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradám příspěvků, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Žalovanému byla dne 10. 3. 2022 odeslána výzva k plnění, která byla žalovanému doručena dne 25. 3. 2022, splatnost příspěvku ve výši 5 890 Kč tak nastala k 24. 5. 2022. Žalovanému byla dne 14. 7. 2022 odeslána další výzva k plnění, která byla žalovanému doručena dne 29. 7. 2022, splatnost příspěvku ve výši 11 738 Kč tak nastala k 27. 9. 2022. Žalovaná částka 5 890 Kč sestává z příspěvku ve výši 5 590 Kč (tj. 65 dní x 86 Kč) a z nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč, částka 11 738 Kč sestává z příspěvku ve výši 11 437 Kč (tj. 133 dní x 86 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Žalovanému před podáním žaloby byla zaslána dne 22.8.2022 předžalobní upomínka. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Obě procesní strany daly souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání jen na základě předložených listinných důkazů, a to ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu. 4. V řízení byl zjištěn skutkový stav, který zcela odpovídá žalobním tvrzením a pro stručnost na ně soud odkazuje. S ohledem na výše uvedené má soud za prokázaný skutkový stav, tak jak je popsán pod bodem 1. odůvodnění tohoto rozsudku. 5. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 uvedeného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 tohoto zákona platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [obec] [anonymizována dvě slova] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 tohoto zákona zaslala žalovanému výzvy k úhradám příspěvků. Splatnost příspěvků ve výši 282 x 65 Kč = 18 330 Kč, 65 x 86 Kč = 5 590 Kč, 133 x 86 Kč = 11 438 Kč, jakož i částky ve výši 3 x 300 Kč jako nákladů s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, nastala dne 3. 5. 2022 (ve vztahu k částce 18 630 Kč), dne 24. 5. 2022 (ve vztahu k částce 5 890 Kč), a dne 27. 9. 2022 (ve vztahu k částce 11 738 Kč). Úroky z prodlení mají oporu v § 1970 občanského zákoníku a jeho výše je dána v § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění je tři dny od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř). 6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 500 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právní zástupkyní žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis výzvy k plnění). Za tyto tři úkony jí náleží odměna ve výši 1 500 Kč. Dále jí byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21% DPH ve výši 378 Kč. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 451 Kč činí 3 629 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).