19 C 202/2023-19 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 25 610 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně v souladu s ustanovením zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že a) osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 1. 11. 2019 do dne 19. 1. 2020, tedy po dobu 80 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), které činí dle z. č. 168/1999 Sb. 47 Kč/den. V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Žalovanému byla dne 10. 3. 2020 zaslána výzva k plnění, která byla žalovanému doručena 26. 3. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala 25. 4. 2020. Žalovaná částka 4 060 Kč sestává z příspěvku ve výši 3 760 Kč (tj. 80 dní x 47 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč; b) osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 8. 1. 2020 do dne 4. 5. 2020, tedy po dobu 118 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), které činí dle z. č. 168/1999 Sb. 65 Kč/den. V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Žalovanému byla dne 1. 7. 2020 zaslána výzva k plnění, která byla žalovanému doručena 16. 7. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala 14. 9. 2020. Žalovaná částka 7 970 Kč sestává z příspěvku ve výši 7 670 Kč (tj. 118 dní x 65 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč; c) osobní automobil [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 2. 11. 2019 do dne 3. 6. 2020, tedy po dobu 215 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), které činí dle z. č. 168/1999 Sb. 8 Kč/den. V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Žalovanému byla dne 23. 7. 2020 zaslána výzva k plnění, která byla žalovanému doručena 7. 8. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala 6. 10. 2020. Žalovaná částka 2 020 Kč sestává z příspěvku ve výši 1 720 Kč (tj. 215 dní x 8 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč; d) osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 30. 6. 2020 do dne 8. 10. 2020 a v období od 20. 11. 2020 do dne 18. 12. 2020 tedy po dobu 101 dní a 29 dní uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), které činí dle z. č. 168/1999 Sb. 65 Kč/den. V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvků, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Žalovanému byly dne 10. 12. 2020 a 19. 11. 2021 zaslány výzvy k plnění, které byly žalovanému doručeny 25. 12. 2020 a 4. 12. 2021. Splatnost příspěvků tak nastala 23. 2. 2021 a 2. 2. 2022. Žalovaná částka 6 865 Kč sestává z příspěvku ve výši 6 565 Kč (tj. 101 dní x 65 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč a částka 2 185 Kč sestává z příspěvku ve výši 1 885 Kč (tj. 29 dní x 65 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč; e) osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 17. 2. 2022 do dne 22. 3. 2022, tedy po dobu 34 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), které činí dle z. č. 168/1999 Sb. 65 Kč/den. V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Žalovanému byla dne 28. 7. 2022 zaslána výzva k plnění, která byla žalovanému doručena 12. 8. 2022. Splatnost příspěvku tak nastala 11. 10. 2022. Žalovaná částka 2 510 Kč sestává z příspěvku ve výši 2 210 Kč (tj. 34 dní x 65 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč; Žalovanému před podáním žaloby byla zaslána dne 2.3.2022 předžalobní upomínka 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Obě procesní strany daly souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání jen na základě předložených listinných důkazů, a to ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu. 4. V řízení byl zjištěn skutkový stav, který zcela odpovídá žalobním tvrzením a pro stručnost na ně soud odkazuje, když uvedená skutková tvrzení žalobkyně vzal soud za prokázaná z listin doložených žalobkyní, kterými byly sdělení registrů silničních vozidel k jednotlivým vozidlům označených registračních značek, výzvy k úhradám příspěvků nepojištěných vozidel, I. upomínka k úhradě, II. upomínka k úhradě, předžalobní upomínka a doklad o jejich odeslání. Listiny předložené žalobkyní k důkazům potvrzují její nároky na úhrady jednotlivých částek. S ohledem na výše uvedené má soud za prokázaný skutkový stav, tak jak je popsán pod bodem 1. odůvodnění tohoto rozsudku. 5. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 uvedeného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 tohoto zákona platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [obec] [anonymizována dvě slova] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 tohoto zákona zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvků ve výši 80 x 47 Kč = 3 760 Kč, 118 x 65 Kč = 7 670 Kč, 215 x 8 Kč = 1 720 Kč, 101 x 65 Kč = 6 565 Kč, 29 x 65 Kč = 1 885 Kč a 34 x 65 Kč = 2 210 Kč, jakož i částky ve výši 6 x 300 Kč jako nákladů s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, nastaly dne 25. 4. 2020 ve výši 3 760 Kč, dne 14.9.2020 ve výši 7 970 Kč, dne 6.10.2020 ve výši 2 020 Kč, dne 23.2.2021 ve výši 6865 Kč, dne 2.2.2022 ve výši 2 185 Kč a dne 11.10.2022 ve výši 2 510 Kč. Úroky z prodlení mají oporu v § 1970 občanského zákoníku a jeho výše je dána v § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění je tři dny od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř). 6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 300 Kč (právní zástupkyně učinila 3 úkony, tj. přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis kvalifikované výzvy k plnění). Za tyto tři úkony jí náleží odměna ve výši 900 Kč. Dále jí byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 025 Kč činí 2 477 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).