8 C 170/2022-24 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se svou žalobou domáhal proti žalovanému zaplacení částky 140 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8, 25 % ročně od 11. 5. 2021 do zaplacení. Žalobu odůvodnil tím, že jeho otec [příjmení] [jméno] [celé jméno žalobce] uzavřel s [anonymizováno] životní pojišťovnou dne [datum] ve prospěch žalobce pojistnou smlouvu, v důsledku čehož se stal žalobce jedinou oprávněnou osobou k výplatě pojistného plnění. Na základě žádosti o výplatu pojistného plnění při dožití bylo toto pojistné plnění vyplaceno na účet žalované č. [bankovní účet] a to v částce 662 454 Kč. Na výzvu žalobce byly tomuto vráceny finanční prostředky ve výši 522 454 Kč a zbývající částka 140 000 Kč, o kterou se žalovaná bezdůvodně obohatila, žalobci vydána nebyla. K vydání bezdůvodného obohacení nedošlo ani přes výzvu učiněnou dne 23. 4. 2021 před podáním žaloby. 2. Žalovaná navrhovala zamítnutí žaloby v celém rozsahu. Namítala, že jednateli společnosti [příjmení] [jméno] [celé jméno žalobce] bylo pojistné plnění vyplaceno po právu, neboť šlo o jeho peníze a pojišťovna dokonce sdělila tomuto jednateli, že má právo k nevyplacení pojistného plnění. Pokud o výplatu pojistného plnění požádal žalobce, stalo se tak v důsledku omylu [anonymizováno] [celé jméno žalobce], jehož v tento omyl uvedl pracovník pojišťovny. Skutečnost, že žalobci byla vrácena část pojistného plnění, byla vysvětlena tím, že v té době probíhalo trestní řízení. 3. Soud provedl důkaz výzvou k vydání bezdůvodného obohacení ze dne 23. 4. 2021 včetně plné moci a dále spisem [název soudu], spis. zn. [spisová značka] - z něho zejména rozsudkem ze dne [datum], přehledem pohybu na bankovním účtu [číslo] za období od 6. 5. 2019 do 26. 6. 2020, žádostí o výplatu pojistného plnění při dožití ze dne 10. 4. 2019, oznámením o možnosti výplaty pojistné částky ze dne 5. 3. 2019, návrhem na uzavření pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum] včetně zvláštních pojistných podmínek, oznámením o provedení jednorázové výplaty pojistného plnění ze dne 7. 5. 2019, pojistkou k pojistné smlouvě [číslo] speciálními pojistnými podmínkami [právnická osoba] [anonymizováno] pro svatební pojištění, všeobecnými pojistnými podmínkami pro životní pojištění a sdělením [anonymizováno] životní pojišťovny ze dne 1. 4. 2022. Z těchto listin byl zjištěn skutkový stav, dle kterého [anonymizována dvě slova] životní pojišťovna [anonymizováno] jako pojistitel a [anonymizováno] [jméno] [celé jméno žalobce], bytem [obec a číslo], jako pojistník a pojištěný uzavřeli pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění nazvané svatební pojištění a další typy připojištění za trvalé následky úrazu dítěte, denní dávky při pobytu dítěte v nemocnici a denní dávky při pobytu v nemocnici následkem úrazu dítěte. Počátek pojištění byl sjednán 3. 5. 2001 a konec pojištění 3. 5. 2019. Jako oprávněná osoba u tohoto svatebního pojištění bylo určeno dítě pojištěného [celé jméno žalobce], [datum narození], tedy žalobce. Součástí pojistné smlouvy byly všeobecné a speciální podmínky pojištění, na které se smlouva vztahuje. Speciální pojistné podmínky [právnická osoba] [anonymizováno] v té době účinné (od 1. 4. 1997 pro svatební pojištění s kódem [číslo]) v článku 1 pod písm. a) stanovovaly, že společnost vyplatí pojistnou částku ve prospěch dítěte uvedeného v pojistné smlouvě při příležitosti jeho svatby, pokud k ní dojde v době 7 let od data dohodnutého jako konec pojištění, nedojde-li ke svatbě, vyplatí společnost pojistnou částku na konci této doby a výplatou pojistné částky pojištění zaniká. S účinností od 1. 1. 2007 začaly platit nové zvláštní pojistné podmínky pro svatební pojištění, dle nichž je pojistnou událostí dožití se sjednaného konce pojištění pojištěným s tím, že touto pojistnou událostí pojištění zaniká a v tomto případě vyplatí pojišťovna pojistné plnění ve výši aktuální pojistné částky osobě určené pojištěným, a to na její žádost u příležitosti její svatby nebo jiné významné životní události a v případě, že tato určená osoba nepožádala o výplatu pojistného plnění do 7 let od tohoto data, pojišťovna jej vyplatí ke konci této doby. Ve všeobecných pojistných podmínkách pro životní pojištění je v článku 2 odst. 2 uvedeno, že společnost ([anonymizována dvě slova] životní pojišťovna) může sjednávat i jiné druhy životního pojištění s tím, že pokud takové pojištění není upraveno zvláštními předpisy nebo pojistnou smlouvou, platí pro ně ta ustanovení těchto podmínek, která jsou mu povahou a účelem nejbližší. [anonymizováno] životní pojišťovna dopisem ze dne 5. 3. 2019 oznámila pojištěnému [anonymizováno] [jméno] [celé jméno žalobce], že v souladu s pojistnou smlouvou končí dnem 3. 5. 2019 jeho svatební pojištění a zanikají všechna platná připojištění. Uvedla, že tímto datem vzniká právo na výplatu pojistné částky pro případ dožití ve prospěch oprávněné osoby, kterou uvedl v pojistné smlouvě, touto osobou je [celé jméno žalobce], [datum narození] a pojistná částka pro dožití činí 669 019 Kč. Poučila jej, že aby oprávněné osobě mohla být částka vyplacena, bude nutné, aby oprávněná osoba vyplnila a podepsala formulář, žádost o výplatu pojistného plnění při dožití. Na základě žádosti žalobce o výplatu pojistného plnění pojistitel provedl ke dni 6. 5. 2019 jednorázovou výplatu pojistného plnění pro případ dožití svatebního pojištění [číslo], a to tak, že částka 662 454 Kč byla dle dispozic uvedených v této žádosti zaslaná na účet [číslo] vedený u [právnická osoba] na jméno právnické osoby [název žalované], [IČO], k němuž má oprávnění nakládat [jméno] [celé jméno žalobce], [datum narození]. Rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] byl [anonymizováno] [jméno] [celé jméno žalobce] zproštěn obžaloby okresního státního zastupitelství ze dne [datum] pro skutek, jehož se měl dopustit tím, že v úmyslu pro sebe získat pojistné plnění z pojistné smlouvy [číslo] uzavřené ve prospěch svého syna [celé jméno žalobce], jakožto jediné oprávněné osoby, tomuto dne 10. 4. 2019 předložil k podpisu žádost o výplatu pojistného plnění při dožití s tvrzením, že po podpisu této žádosti bude tomuto synovi vyplaceno pojistné plnění v den jeho devatenáctých narozenin, přičemž zneužívajíc synovy důvěry, který si toho nevšiml, v žádosti o vyplacení pojistného plnění záměrně uvedl na místo bankovního účtu syna číslo účtu [bankovní účet], který je firemním účtem společnosti [název žalované], na který pak dne 14. 5. 2019 byly pojišťovnou zaslány finanční prostředky ve výši 662 454 Kč, přičemž zaslané pojistné plnění synovi nepředal, ale použil je pro vlastní potřeby, čímž [celé jméno žalobce] způsobil škodu ve výši 662 454 Kč. Důvodem zproštění obžaloby je skutečnost, že v obžalobě označený skutek není trestným činem. Rozsudek je pravomocný od 21. 6. 2022. 4. Podle § 2991 ods. 1 občanského zákoníku, kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. 5. Podle odst. 2 citovaného ustanovení bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. 6. Na základě výše uvedeného skutkového stavu učinil soud právní závěr, že žalovaná se bezdůvodně obohatila na úkor žalobce tím, že si ponechala peněžní prostředky ve výši 140 000 Kč, které byly na její účet odeslány jako pojistné plnění ve prospěch žalobce jako oprávněné osoby a tento majetkový prospěch žalobci nevydala ani přes jeho výzvu učiněnou dopisem ze dne 23. 4. 2021. Soud tedy učinil závěr, že žalobci patří pojistné plnění, které bylo vyplaceno [anonymizována dvě slova] životní pojišťovnou ke dni 6. 5. 2019 na účet žalované ve výši 662 454 Kč, z čehož bylo dosud žalobci vráceno pouze 522 454 Kč. Je to právě žalobce, který je dle pojistné smlouvy, uzavřené mezi [anonymizována dvě slova] životní pojišťovnou a [jméno] [celé jméno žalobce] dne [datum], oprávněný k výplatě pojistného plnění z této smlouvy. Předmětný typ životního pojištění nazvaný jako svatební pojištění pod kódem [číslo] je upraven speciálními pojistnými podmínkami pojistitele, které byly účinné ke dni uzavření pojistné smlouvy a které tvořily součást pojistné smlouvy. Tyto speciální podmínky účinné od 1. 4. 1997 jednoznačně vymezují v obsahu pojištění, že společnost vyplatí pojistnou částku ve prospěch dítěte uvedeného v pojistné smlouvě při příležitosti jeho svatby, a v případě že k této svatbě nedojde, na konci sedmiletého období od data dohodnutého jako konec pojištění, v daném případě do sedmi let od 3. 5. 2019 s tím, že výplatou pojistné částky pojištění zaniká. V pojistné smlouvě je tímto dítětem označen žalobce, který je tedy oprávněnou osobou pro výplatu pojistného plnění. Skutečnost, že pojistné plnění bylo vyplaceno dříve, než je ve speciálních pojistných podmínkách uvedeno, na tomto závěru nic nemění a výplatou pojistné částky pojištění zaniklo. Nakonec, i kdyby se na tuto pojistnou smlouvu vztahovaly nové speciální podmínky účinn