8 C 249/2023-11 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 11 480 Kč a kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 420 Kč od 2. 7. 2022 do 28. 4. 2023. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu [číslo] účinnou ode dne 1. 12. 2021, jejímž předmětem bylo„ životní pojištění s názvem [anonymizována čtyři slova]“. Pojistné bylo sjednáno ve výši 3 710 Kč, pojistné období v délce měsíční. Žalovaný neplatil pojistné řádně a neuhradil pojistné splatné 1. 4. 2022, v důsledku čehož došlo k zániku pojištění dne 1. 7. 2022. Za dobu trvání pojištění dluží žalovaný na pojistném částku 11 130 Kč a je povinen uhradit rovněž poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč. Dlužnou částku neuhradil přes výzvu učiněnou před podáním žaloby. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a protože ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, postupoval soud dle § 115a o.s.ř. a k projednání věci jednání nenařizoval. 3. Z předložených listin, tj. z pojistné smlouvy [číslo] včetně příloh, oznámení o zániku pojištění ze dne 13. 7. 2022 a předžalobní upomínky ze dne 18. 11. 2022 byl zjištěn skutkový stav, který odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje. 4. Dle tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že účastníci uzavřeli platnou pojistnou smlouvu dle ustanovení § 2758 a násl. občanského zákoníku. Žalovaný jako pojistník neplnil svůj závazek vyplývající z pojistné smlouvy uzavřené mezi účastníky dne [datum] a neplatil žalobkyni, tedy pojistiteli, sjednané pojistné za období od 1. 4. 2022 do 1. 7. 2022, kdy došlo k zániku pojištění a na pojistném dluží celkem částku ve výši 11 130 Kč. Na poplatku za předčasné ukončení smlouvy 350 Kč. S dlužnou částkou je v prodlení od 2. 7. 2022 a dle § 1970 občanského zákoníku je povinen zaplatit žalobkyni i úrok z prodlení z dlužné částky za dobu od prvního dne prodlení do zaplacení ve výši stanovené prováděcím předpisem. Žalobkyně se tohoto úroku domáhá pouze za dobu do 2. 7. 2022 do 28. 4. 2023, což v kapitalizované výši činí 1 420 Kč. Protože ke dni rozhodování soudu nebylo na žalovanou částku zaplaceno ničeho, soud žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověl. 5. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšnému žalobci náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 300 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právním zástupcem žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis kvalifikované výzvy k plnění). Za tyto tři úkony mu náleží odměna ve výši 900 Kč. Dále mu byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21 % DPH. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč činí 2 252 Kč.