11 C 11/2024-18 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 11 807 Kč spolu s úrokem z prodlení v kapitalizované výši 1 242 Kč za období od 5. 12. 2022 do 17.8. 2023 s odůvodněním, že s žalovanou uzavřela pojistnou smlouvu dne 20. 5. 2021, jejímž předmětem bylo tzv. , název, životní pojištění. Pro pojistné období byla stanovena částka 1 293 Kč s měsíční splatnostní. Počátek pojištění byl stanoven ke dni 1. 6. 2021. Žalovaná neuhradila pojistné za období od 1. 6. 2022 do 1. 11. 2022, v důsledku čehož došlo k zániku pojištění dne 1. 11. 2022. Ukončením pojistné smlouvy žalované vznikla povinnost zaplatit žalobkyni poplatek ve výši 350 Kč. Celková částka za dlužné období od 1. 6. 2022 do 1. 11. 2022 vč. poplatku a nákladů spojených s upomínáním a vymáháním činí 11 807 Kč (11 157 Kč + 350 Kč + 300 Kč). Tuto částku žalovaná neuhradila ani přes výzvu učiněnou před podáním žaloby dne 29. 3. 2023.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud ve věci usnesením ze dne 11. 1. 2024 vyzval žalovanou, aby se vyjádřila, zda podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), souhlasí s projednáním věci a rozhodnutím bez nařízení jednání s tím, že byla současně poučena, že nevyjádří-li se do 10 dnů od doručení této výzvy, bude soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. její souhlas předpokládat. Toto usnesení bylo žalované doručeno dne 23. 2. 2024 náhradním způsobem – formou uložení u pošty a následným vhozením do domovní schránky, přičemž žalovaná se k této výzvě nijak nevyjádřila a soud proto vycházel z toho, že žalovaná s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně tento souhlas vyslovila již v samotné žalobě.4. Soud provedl důkaz listinami předloženými žalobkyní, a to pojistnou smlouvou ze dne 20. 5. 2021 včetně všeobecných pojistných podmínek a sazebníku poplatků, potvrzením o přijetí nabídky ze dne 25. 5. 2021, pojistkou ze dne 25. 5. 2021, dodatkem k pojistné smlouvě ze dne 19. 5. 2022, výpočtem kapitálové hodnoty smlouvy, upomínkou ze dne 4. 1. 2022 a ze dne 6. 9. 2022, oznámením o zániku pojištění ze dne 10. 11. 2022, pokusem o smír ze dne 12. 12. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 29. 3. 2023 včetně podacího archu. Na základě takto provedeného dokazování soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci, který zcela odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje, když k těmto důkazům nikdo z účastníků nevznesl žádné námitky a současně v řízení nevyšla najevo ani potřeba provedení dalších důkazů. Navíc soud vycházel z toho, že všechna tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se tohoto sporu jsou mezi účastníky nesporná, když žalovaná v rámci výzvy k vyjádření toto potvrdila tím, že na výzvu k vyjádření nereagovala.5. Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.6. Podle § 2782 odst. 1 o. z., pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.7. Podle § 2804 o. z., upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.8. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.9. Po právní stránce soud posoudil nárok žalobkyně tak, že účastníci uzavřeli platnou pojistnou smlouvu. Žalovaná jako pojistník neplnila svůj závazek vyplývající z pojistné smlouvy uzavřené mezi účastníky dne 20. 5. 2021 a neplatila žalobkyni, tedy pojistiteli, sjednané pojistné za období od 1. 6. 2022 do 1. 11. 2022, kdy došlo k zániku pojištění a na pojistném dluží částku ve výši 11 157 Kč. Dále žalobkyni vznikl nárok na zaplacení poplatků spojených s předčasným ukončením ve výši 350 Kč a nákladů spojených s upomínáním a vymáháním ve výši 300 Kč. S celkovou částkou 11 807 Kč je žalovaná v prodlení od 5. 12. 2022, a proto je povinna zaplatit žalobkyni i úrok z prodlení z dlužné částky za dobu od prvního dne prodlení do zaplacení ve výši, jak stanoví prováděcí předpis nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně se tohoto úroku domáhá pouze za dobu od 5. 12. 2022 (prodlení) do 17. 8. 2023 (podání žaloby), což v kapitalizované výši činí 1 242 Kč. Protože ke dni rozhodování soudu nebylo na žalovanou částku zaplaceno ničeho, soud žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověl.10. Soudem stanovená lhůta k plnění v trvání tří dnů od právní moci rozsudku má oporu v ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř., neboť pro stanovení lhůty delší, případně pro povolení splátek, soud v daném případě zejména s ohledem na nízkou výši a naopak už delší dobu trvání dluhu, jakož i dosavadní zcela pasivní postoj žalované k tomuto dluhu žádné důvody neshledal, respektive tyto důvody nebyly účastníky ani tvrzeny.11. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal procesně zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 300 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právní zástupkyní žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis kvalifikované výzvy k plnění a sepis žaloby). Za tyto tři úkony jí náleží odměna ve výši 900 Kč. Dále jí byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21% DPH ve výši 252 Kč. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč činí 2 252 Kč.