ECLI: ECLI:CZ:OSFM:2024:11.C.33.2024.1 Datum: 2024-08-23 Předmět: o zaplacení částky 125 727 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 3 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 4 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 760 z. č. 40/1964 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 18b z. č. 111/1994 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."] ["jízdné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 125 727 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 3 vyhl. č. 175/2000 Sb., § 4 vyhl. č. 175/2000 Sb., § 760 (40/1964 Sb.), § 18a (111/1994 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 125 727 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozované , právnická osoba, bez platného jízdního dokladu a porušil tak smluvní přepravní podmínky, čímž žalovanému vznikla povinnost uhradit jednak jízdné a jednak přirážku k jízdnému. Na základě těchto skutečností byl vyhotoven zápis o provedení přepravní kontroly. Smlouvou ze dne 13. 10. 2021 právní předchůdkyně žalobkyně, , právnická osoba, . (dále také „, název, “), postoupila pohledávku za žalovaným žalobkyni. Žalovaný však svoji povinnost nesplnil a přes výzvu žalobkyni nezaplatil ničeho.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci usnesením ze dne 2. 2. 2024 vyzval žalovaného, aby se vyjádřil, zda podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) souhlasí s projednáním věci a rozhodnutím bez nařízení jednání s tím, že byl současně poučen, že nevyjádří-li se do 10 dnů od doručení této výzvy, bude soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. jeho souhlas předpokládat. Toto usnesení bylo žalovanému doručeno dne 26. 2. 2024 náhradním způsobem – formou uložení u pošty a následným vyvěšením na úřední desce soudu, přičemž žalovaný se k této výzvě nijak nevyjádřil a soud proto vycházel z toho, že žalovaný s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně tento souhlas vyslovila již v samotné žalobě.4. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil tento skutkový stav věci. Žalovaný v níže uvedených dnech využil k přepravě linky hromadné dopravy, které provozovala právní předchůdkyně žalobkyně, přičemž na výzvu pověřené osoby se nebyl v žádném z případů schopen prokázat platným jízdním dokladem. Dohody, které byly se žalovaným sepsány, žalovaný podepsal, avšak žádnou částku nikdy nezaplatil.- Žalovaný dne 19. 1. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 12:46 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 24. 1. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 9:45 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 31. 1. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 12:56 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 8. 2. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 10:39 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 15. 2. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 10:26 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 15. 2. 2012 využil k přepravě linku č. 7 v 14:51 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 27. 2. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 16:31 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 29. 2. 2012 využil k přepravě linku č. 12 v 10:06 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 6. 3. 2012 využil k přepravě linku č. 3 v 13:17 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 7. 3. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 9:08 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 7. 3. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 14:54 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 7. 3. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 15:25 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 12. 3. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 13:17 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 7. 4. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 10:11 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 24. 4. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 9:56 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 2. 5. 2012 využil k přepravě linku č. 8 v 13:55 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 13. 5. 2012 využil k přepravě linku č. 3 v 14:24 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 5. 6. 2012 využil k přepravě linku č. 7 v 10:13 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 19. 6. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 15:02 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 20. 6. 2012 využil k přepravě linku č. 7 v 10:55 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 3. 7. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 13:18 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 11. 7. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 13:38 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 16. 7. 2012 využil k přepravě linku č. 36 v 10:06 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 25. 7. 2012 využil k přepravě linku č. 7 v 16:04 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 2. 8. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 13:52 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 3. 8. 2012 využil k přepravě linku č. 9 v 17:52 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 13. 8. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 13:15 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 14. 9. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 13:55 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 24. 9. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 10:05 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 6. 10. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 10:52 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 6. 10. 2012 využil k přepravě linku č. 3 v 15:15 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 9. 10. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 17:12 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 15. 10. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 13:19 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 18. 10. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 14:32 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 25. 10. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 11:58 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 30. 10. 2012 využil k přepravě linku č. 7 v 13:53 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 30. 10. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 15:14 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 2. 11. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 9:38 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 15. 11. 2012 využil k přepravě linku č. 17 v 13:20 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 22. 11. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 16:50 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 27. 11. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 14:30 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 28. 11. 2012 využil k přepravě linku č. 3 v 15:31 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 30. 11. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 13:18 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 30. 11. 2012 využil k přepravě linku č. 3 v 15:13 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 2. 12. 2012 využil k přepravě linku č. 11 v 9:56 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 13. 12. 2012 využ
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.