§ 2550 občanský zákoník – Přeprava osoby
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2550 občanského zákoníku definuje smlouvu o přepravě osoby jako dohodu, kde se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do cíle a cestující se zavazuje za tuto přepravu zaplatit jízdné. Vzniká závazek pro dopravce přepravit osobu do sjednaného místa určení. (§ 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přeprava osoby
- Judikatura: na § 2550 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přeprava osoby“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vzniká závazek pro dopravce přepravit osobu do sjednaného místa určení.
- Vzniká závazek pro cestujícího zaplatit za tuto přepravu sjednanou cenu (jízdné).
- Tato smlouva je základem pro jakoukoli placenou přepravu osob, ať už jde o autobus, vlak, tramvaj, taxi nebo letadlo.
- Smlouva je oboustranně závazná – obě strany mají práva a povinnosti.
Na co si dát pozor
- Paragraf sám o sobě neupravuje detaily jako jsou práva a povinnosti při zpoždění, ztrátě zavazadel nebo bezpečnost přepravy, ty jsou řešeny v dalších ustanoveních (např. § 2551 a § 2552).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2550
Jak soudy aplikují § 2550
… dopravce zabráněno v nástupu do letadla? Žalobci se domnívají, že takový výklad je ryze formalistický (neplnící účel a smysl nařízení). 7) Je možné považovat nezajištění vpuštění cestujícího do letadla leteckým dopravcem jako porušení smlouvy o přepravě? Žalobci jsou názoru, že povinností leteckého dopravce ve smyslu § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. z.“), je zajistit bezproblémové přepravení cestujícího do místa určení.
Okresní soud dospěl k závěru, že nástupem stěžovatelky do vozidla veřejného dopravního prostředku byla mezi ní a vedlejší účastnicí řízení uzavřena smlouva o přepravě osoby podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
V případě náhrady škody cestujícímu v důsledku vzniklé újmy nebo škody na majetku podle § 2550 ve spojení s § 2554 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "obč. zák.") by subjektem náhrady škody byl vždy sám cestující.
Právní otázky
Související
§ 5 Letecká přeprava cestujících a zavazadel (Vyhláška, kterou se vydává letecký přepr)§ 12 Přeprava (Vyhláška Ústřední správy nákupu zeměděls)§ 67 Přeprava (Vyhláška Ústřední správy nákupu zeměděls)§ 13 Přeprava živočišných produktů (Zákon o veterinární péči)§ 6a Přeprava ve zkušebním provozu (Vyhláška o Pravidlech trhu s plynem)