11 C 58/2024-29 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 34 435 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozované , právnická osoba, bez platného jízdního dokladu a porušil tak smluvní přepravní podmínky, čímž žalovanému vznikla povinnost uhradit jednak jízdné a jednak přirážku k jízdnému. Na základě těchto skutečností byl vyhotoven zápis o provedení přepravní kontroly. Smlouvou ze dne 13. 10. 2021 právní předchůdkyně žalobkyně, , právnická osoba, . (dále také „, zkratka, “), postoupila pohledávku za žalovaným žalobkyni. Žalovaný však svoji povinnost nesplnil a přes výzvu žalobkyni nezaplatil ničeho.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci usnesením ze dne 19. 2. 2024 vyzval žalovaného, aby se vyjádřil, zda podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) souhlasí s projednáním věci a rozhodnutím bez nařízení jednání s tím, že byl současně poučen, že nevyjádří-li se do 10 dnů od doručení této výzvy, bude soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. jeho souhlas předpokládat. Toto usnesení bylo žalovanému doručeno dne 11. 3. 2024 náhradním způsobem – formou uložení u pošty a následným vyvěšením na úřední desce soudu, přičemž žalovaný se k této výzvě nijak nevyjádřil a soud proto vycházel z toho, že žalovaný s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně tento souhlas vyslovila již v samotné žalobě.4. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil tento skutkový stav věci. Žalovaný v níže uvedených dnech využil k přepravě linky hromadné dopravy, které provozovala právní předchůdkyně žalobkyně, přičemž na výzvu pověřené osoby se nebyl v žádném z případů schopen prokázat platným jízdním dokladem. Dohody, které byly se žalovaným sepsány, žalovaný podepsal, avšak žádnou částku nikdy nezaplatil.- Žalovaný dne 5. 4. 2012 využil k přepravě linku č. 8 v 17:01 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 015 Kč,- Žalovaný dne 8. 7. 2013 využil k přepravě linku č. 30 v 13:58 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 516 Kč,- Žalovaný dne 16. 7. 2013 využil k přepravě linku č. 3 v 15:39 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 516 Kč,- Žalovaný dne 23. 7. 2013 využil k přepravě linku č. 39 v 15:20 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 516 Kč,- Žalovaný dne 9. 10. 2013 využil k přepravě linku č. 45 v 6:32 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 516 Kč,- Žalovaný dne 10. 12. 2013 využil k přepravě linku č. 7 v 12:48 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 516 Kč,- Žalovaný dne 12. 1. 2014 využil k přepravě linku č. 4 v 8:55 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 13. 1. 2014 využil k přepravě linku č. 30 v 13:43 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 6. 2. 2014 využil k přepravě linku č. 4 v 9:27 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 15. 2. 2014 využil k přepravě linku č. 11 v 10:17 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 3. 4. 2014 využil k přepravě linku č. 11 v 22:49 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 22. 5. 2014 využil k přepravě linku č. 11 v 13:10 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 27. 5. 2014 využil k přepravě linku č. 52 v 8:38 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 3. 6. 2014 využil k přepravě linku č. 2 v 7:01 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 6. 6. 2014 využil k přepravě linku č. 11 v 17:01 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 23. 2. 2015 využil k přepravě linku č. 81 v 13:22 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 10. 3. 2016 využil k přepravě linku č. 41 v 9:26 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 2. 5. 2016 využil k přepravě linku č. 21 v 15:58 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 13. 7. 2016 využil k přepravě linku č. 3 v 5:57 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 5. 9. 2016 využil k přepravě linku č. 31 v 8:37 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 9. 11. 2016 využil k přepravě linku č. 11 v 7:37 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 30. 11. 2016 využil k přepravě linku č. 11 v 7:37 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč,- Žalovaný dne 25. 2. 2017 využil k přepravě linku č. 21 v 15:28 hodin, bez platného jízdního dokladu, a proto dluží za jízdné včetně přirážky částku 1 520 Kč.Ve všech dohodách se pak žalovaný zavázal uvedenou částku uhradit do 15 dnů od provedení přepravy. Na základě dohody uzavřené dne 13. 10. 2021 mezi společností , právnická osoba, . a žalobkyní prodala citovaná společnost pohledávku za žalovaným žalobkyni. Oznámení o postoupení pohledávky spolu s výzvou k úhradě dluhu před podáním žaloby bylo žalovanému zasláno. Ani přesto žalovaný ničeho nezaplatil.5. Podle § 760 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), smlouvou o přepravě osob vzniká cestujícímu, který za stanovené jízdné použije dopravní prostředek, právo, aby ho dopravce přepravil do místa určení řádně a včas.6. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.7. Podle § 18b odst. 1 věta prvá zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, podmínky, za nichž se přepravují osoby, jejich zavazadla a věci a zvířata s nimi přepravovaná v silniční dopravě a integrované dopravě, stanoví přepravní řád a tarif.8. Podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa pro doručování a číslo osobního dokladu.9. Podle § 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 000 Kč, resp. od 1. 5. 2023 částku 1 500 Kč.10. Podle § 37 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, podmínky, za nichž se přepravují osoby a jejich zavazadla ve veřejné drážní osobní dopravě a věci ve veřejné drážní nákladní dopravě, stanoví přepravní řády.11. Podle § 37 odst. 5 věta druhá písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. o drahách je cestující dále povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému.12. Podle § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 500 Kč.13. Podle § 3 odst. 1, odst. 2 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, uzavřením přepravní smlouvy o přepravě osob vzniká mezi dopravcem a cestujícím na základě přepravního řádu, tarifu a vyhlášených smluvních přepravních podmínek závazkový právní vztah, jehož obsahem je zejména závazek dopravce přepravit cestujícího ze stanice nástupní do stanice cílové spoji uvedenými v jízdním řádu řádně a včas a závazek cestujícího dodržovat přepravní řád a smluvní přepravní podmínky a zaplatit cenu za přepravu podle tarifu. Přepravní smlouva je uzavřena, jestliže cestující využije svého práva k přepravě z jízdního dokladu tím, že nastoupí do vozidla nebo vstoupí do