ECLI: ECLI:CZ:OSFM:2025:3.T.26.2025.1 Datum: 2025-03-11 Předmět: Trestní věc Ustanovení: ["§ 332 z. č. 40/2009 Sb."] ["úplatek""zjednodušený rozsudek""podplácení""peněžitý trest""dohoda o vině a trestu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Trestní věc. Aplikuje: § 332 (40/2009 Sb.).
Soud schvaluje dohodu o vině a trestu, která byla uzavřena v sídle Okresního státního zastupitelství ve , adresa, dne 11. 2. 2025 mezi státním zástupcem Okresního státního zastupitelství ve , adresa, , tituly před jménem, , jméno FO, a obviněným , Jméno obviněné, , a to:Obviněný, Jméno obviněného, , nar. , Datum narození obviněného, , trvale bytem , Adresa obviněného, ,je vinen, žev období nejméně od 12. 7. 2023 do 27. 2. 2024 ve , adresa, , v kanceláři číslo dveří , číslo, , v přízemí budovy Magistrátu města , adresa, , Odboru dopravy a silničního hospodářství, Oddělení dopravně správních agend, v níže uvedených případech záměrně předával , jméno FO, , narozenému , datum, , technikovi Odboru dopravy a silničního hospodářství, Oddělení dopravně správních agend Magistrátu města , adresa, , který jednal za správní orgán v oblasti evidence vozidel, finanční částky v celkové výši , částka, a jeden sáček s klobásami, jako neoprávněnou odměnu za to, že shora uvedená úřední osoba obratem vyřídila správní řízení spočívající v zápisu změn v registru vozidel, kdy konkrétně1)dne 12. 7. 2023 předal , jméno FO, finanční hotovost ve výši , částka, jako neoprávněnou odměnu v souvislosti s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u nákladního vozidla s číslem VIN: , VIN kód, a vydáním registrační značky , SPZ, , kdy správní poplatek za provedené úkony činil , částka, , přičemž , jméno FO, předal v hotovosti částku ve výši , právnická osoba, Kč a tento mu vydal pouze částku ve výši , částka, a na úhradu parkování předal částku ve výši , částka, ,2)dne 29. 8. 2023 předal , jméno FO, finanční hotovost ve výši , částka, jako neoprávněnou odměnu v souvislosti s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u vozidla tov. zn. Opel Insignia, RZ. , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, kdy správní poplatek za provedený úkon činil , částka, , přičemž , jméno FO, předal v hotovosti částku ve výši , částka, a tento mu z této částky nic nevydal,3)dne 3. 10. 2023 předal , jméno FO, finanční hotovost ve výši , částka, v souvislosti s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u nákladního vozidla tov. zn. Man, RZ: , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, , s řízením o zápis změny rodného čísla na IČ u vlastníka nebo provozovatele nákladního vozidla tov. zn. , jméno FO, , RZ: , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, ,kdy správní poplatek za provedené úkony činil celkem , částka, , přičemž , jméno FO, předal v hotovosti částku ve výši , částka, a tento mu z této částky nic nevydal,4)dne 3. 10. 2023 předal , jméno FO, finanční hotovost ve výši , částka, v souvislosti s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u nákladního vozidla s registrační značkou , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, , s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u nákladního vozidla tov. zn. Man, RZ: , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, ,kdy správní poplatek za provedené úkony činil celkem , částka, , přičemž , jméno FO, předal v hotovosti částku ve výši , právnická osoba, Kč a tento mu z této částky nic nevydal,5)dne 10. 10. 2023 předal , jméno FO, finanční hotovost ve výši , částka, v souvislosti s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u motocyklu tov. zn. Yamaha, RZ: , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, , s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u vozidla tov. zn. Mercedes-Benz, RZ: , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, ,kdy správní poplatek za provedené úkony činil celkem , částka, , přičemž , jméno FO, předal v hotovosti částku ve výši , právnická osoba, Kč a tento mu z této částky nic nevydal,6)dne 21. 11. 2023 předal , jméno FO, finanční hotovost ve výši , částka, v souvislosti s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u vozidla tov. zn. Škoda Kodiaq, RZ: , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, , s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u motocyklu tov. zn. Yamaha, RZ: , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, ,kdy správní poplatek za provedený úkon v případě vozidla tov. zn. Škoda Kodiaq, RZ: , SPZ, činil , částka, , přičemž , jméno FO, předal v hotovosti částku ve výši , částka, a tento mu z této částky nic nevydal,a správní poplatek za provedený úkon v případě motocyklu tov. zn. Yamaha, RZ: , SPZ, činil , částka, , přičemž , jméno FO, předal v hotovosti částku ve výši , částka, a tento mu z této částky nic nevydal,7)dne 27. 11. 2023 předal , jméno FO, finanční hotovost ve výši , částka, a sáček s klobásami jako neoprávněnou odměnu v souvislosti s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u nákladního vozidla s číslem VIN: , VIN kód, a vydáním registračních značek , SPZ, , kdy správní poplatek za provedené úkony činil , částka, , přičemž , jméno FO, předal v hotovosti částku ve výši , částka, a tento mu z této částky nic nevydal,8)dne 27. 2. 2024 předal , jméno FO, finanční hotovost ve výši , částka, jako neoprávněnou odměnu v souvislosti s řízením o zápis změny vlastníka nebo provozovatele u nákladního vozidla tov. zn. , jméno FO, , RZ: , SPZ, , číslo VIN: , VIN kód, , kdy správní poplatek za provedený úkon činil , částka, , přičemž , jméno FO, se slovy „dobré litr mi vrať“ předal v hotovosti částku ve výši , právnická osoba, Kč a tento mu vrátil částku ve výši , částka, ,a uvedených jednání se dopustil, ačkoliv věděl, že takto konal vůči úřední osobě a byl s tím srozuměn,tedyv souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu poskytl úplatek jinému a takový čin spáchal vůči úřední osobě,tím spáchalzločin podplacení podle § 332 odst. 1 alinea první, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku,a odsuzuje sepodle § 332 odst. 2 trestního zákoníku, a dále podle § 67 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku a podle § 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku k peněžitému trestu o výměře 80 (osmdesáti) denních sazeb po 500 (pět set) Kč, tedy v celkové výměře 40.000 (čtyřicet tisíc) Kč.Jelikož se po vyhlášení rozsudku státní zástupce, obhájce a obviněný vzdali práva odvolání a prohlásili, že netrvají na vyhotovení odůvodnění, a obviněný zároveň prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, vyhotovil soud v souladu s ustanovením § 129 odstavec 2 trestního řádu zjednodušený rozsudek, který neobsahuje odůvodnění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.