15 C 82/2025-16 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky 17 562,66 kč s příslušenstvím s odůvodněním, že pravomoc soudu k rozhodování předmětného sporu je dána povahou nároku uplatňovaného žalobkyní. Žalobkyně se tímto žalobním návrhem domáhá přiznání nároku na úhradu cen za služby poskytované žalované třetími osobami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobkyně, případně nároku na úhradu jiných cen, které nejsou Českým telekomunikačním úřadem (dále jen „ČTÚ“) považovány za služby elektronických komunikací ve smyslu ust. § 2 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a rozhodování o nich tudíž náleží do kompetence obecných soudů, ač nároky žalobkyně vyplývající ze smluv o poskytování služeb elektronických komunikací obecně náleží dle současné právní úpravy do pravomoci ČTÚ. Žalobkyně pro úplnost dodává, že ČTÚ dlouhodobě v těchto věcech vyslovuje, že nemá k rozhodování o nich pravomoc, a spory předložené jí k rozhodnutí v rozsahu uplatňovaných nároků žalobkyně odkládá.Žalobkyně uzavřela s žalovanoudne 8.11.2023 Účastnickou smlouvu č. , číslo, , pro číslo , číslo, ,dne 8.11.2023 Účastnickou smlouvu č. , číslo, , pro číslo , číslo, ,dne 27.11.2023 Účastnickou smlouvu č. , číslo, , pro číslo , číslo, ,dne 13.12.2023 Účastnickou smlouvu č. , číslo, , pro číslo , číslo, ,dne 13.12.2023 Účastnickou smlouvu č. , číslo, , pro číslo , číslo, ,případně dodatek.2. Nedílnou součástí zároveň byly všeobecné podmínky společnosti , právnická osoba, (dále jen „VPST“) a ceník tarifů a služeb (dále jen „Ceník“), se kterými žalovaná vyslovila podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Pro úplnost žalobkyně uvádí, že číslo účastnické smlouvy se liší od čísla zákaznické smlouvy, neboť číslo zákaznické smlouvy je pro zákazníka ve všech účastnických smlouvách jednotné a číslům účastnických smluv nadřazené.3. Na základě účastnické smlouvy nebo dodatku se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb.4. Žalobkyně dále konkretizuje, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 17 562,66 Kč cenu za služby třetích stran ve výši 3 241,10 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 3 000 Kč, podmíněnou slevu ve výši 11 321,56 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb:Vyúčtování služeb č. , číslo, , splatné dne 27.11.2023, skládající se z:M-platba - zprostředkovatelský poplatek ve výši 3 KčM-Platba ve výši 489,52 KčSMS - , název, Info ve výši 9,08 KčVyúčtování služeb č. , číslo, , splatné dne 3.1.2024, skládající se z:M-Platba ve výši 1 748,97 KčM-platba - zprostředkovatelský poplatek ve výši 15 KčSMS - , název, Info ve výši 4,01 KčVyúčtování služeb č. , číslo, , splatné dne 3.2.2024, skládající se z:M-Platba ve výši 965,52 KčM-platba - zprostředkovatelský poplatek ve výši 6 KčVyúčtování služeb č. , číslo, , splatné dne 2.4.2024, skládající se z:Splátka zařízení ve výši 3 000 KčVyúčtování služeb č. , číslo, , splatné dne 16.4.2024, skládající se z:Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 2 135,77 KčVyúčtování služeb č. , číslo, , splatné dne 16.4.2024, skládající se z:Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 4 804,89 KčVyúčtování služeb č. , číslo, , splatné dne 16.4.2024, skládající se z:Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 2 190,45 KčVyúčtování služeb č. , číslo, , splatné dne 16.4.2024, skládající se z:Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 2 190,45 Kč5. Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobkyně (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či Platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), jednak doplňkové služby, k rozhodování, o nichž nemá ČTÚ pravomoc (např. poplatek za vystavení splátkového kalendáře, poplatek za zaslání papírového vyúčtování aj.). Konkrétní žalované služby třetích stran dle vyúčtování žalobkyně uvádí v rozpise výše, s tím, že jednotlivé vyúčtované položky jsou patrny z podrobných výpisů služeb (služby třetích stran jsou uvedeny zpravidla na konci patřičného podrobného výpisu služeb pro konkrétní telefonní číslo, u něhož k využití služby došlo). Z podrobných výpisů služeb je zároveň patrné datum a čas, kdy k využití služby žalovanou došlo, typ služby, kontaktované telefonní číslo , tel. číslo, číslo obchodu, počet jednotek a účtovaná cena.6. Stanovení ceny pro jednotlivé služby třetích stran vyplývá především z Ceníku, a je stanovena pro konkrétní službu buď podobou kontaktovaného čísla (cena za započatou minutu odpovídá 4. a 5. číslici čísla, cena za prémiovou SMS odpovídá 6., 7. případně 8. číslici čísla), nebo je určená poskytovatelem, případně je stanovena jinak ceníkem.7. Oprávněnost k vyfakturování předmětných Služeb třetích stran za smluvního partnera žalobkyně dokládá také s odkazem na ust. čl. 3.2.3 VPST, dle kterého žalobkyně společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje žalovanou, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovanou v případě, že využije službu třetí strany, příslušná třetí strana postupuje vždy žalobci, který je může žalované vyúčtovat, a v případě, že je neuhradí, může je po žalované vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat.8. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , číslo, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , číslo, typu Xiaomi Redmi 12C 128GB - Šedý se slevou (1000), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 1 000 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 20 pravidelných měsíčních splátek ve výši 50 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.9. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , číslo, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , číslo, typu Xiaomi Redmi 12C 128GB - Modrý se slevou (1000), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 1 000 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 20 pravidelných měsíčních splátek ve výši 50 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.10. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , číslo, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , číslo, typu Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Černý se slevou (1000), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 1 000 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 5 pravidelných měsíčních splátek ve výši 200 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.11. Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalované vyúčtovala ve vyúčtování splátek č. , číslo, .12. Obsahem Účastnické smlouvy č. , číslo, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od , právnická osoba, - Černá(Vánoce 1 Kč) HW Only, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na předčasné ukončení účastnické smlouvy účinného ke dni 11.3.2024 vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 313,57 Kč Vrubopisem č. , číslo, .13. Obsahem Účastnické smlouvy č. , číslo, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na zákla