8 C 340/2025-18 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 15 686,80 Kč s příslušenstvím, představující úrok z prodlení. Předmětem žaloby byl nesplněný závazek žalovaného vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 11. 2019 a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 11. 2019 uzavřené s , právnická osoba, Konkrétně se jedná o neuhrazenou cenu za dodanou elektřinu v období od 8. 2. 2022 do 26. 8. 2022 ve výši 3 943,52 Kč, cenu za dodaný plyn v období od 29. 1. 2022 do 22. 1. 2023 ve výši 1 944,24 Kč a v období od 23. 1. 2023 do 23. 8. 2023 ve výši 9 799,04 Kč, do odběrného místa na adrese , adresa, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Protože ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listin a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (u žalovaného soud vycházel z fikce souhlasu), soud k projednání věci jednání nenařizoval.3. Soud vycházel z listin předložených žalobkyní, a to smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 11. 2019, faktury č. , hodnota, , smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 11. 2019, faktury č. , hodnota, a č. , hodnota, , oznámení o postoupení pohledávky ze dne 7. 5. 2025 a předžalobní výzvy ze dne 7. 5. 2025. Z těchto listin vzal soud za prokázaný skutkový stavu, dle něhož , právnická osoba, a žalovaný uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 11. 2019, na základě, které uvedený obchodník s touto energií dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaný se zavázal hradit cenu za tyto služby. Cena za dodávku elektřiny ve fakturačním období od 8. 2. 2022 do 26. 8. 2022 činila po započtení zálohových plateb 6 056,02 Kč a žalovaný na tuto částku uhradil pouze 2 112,50 Kč. Cena za dodávku plynu ve fakturačním období od 29. 1. 2022 do 22. 1. 2023 činila po započtení zálohových plateb 6 034,24 Kč a žalovaný uhradil pouze 4 090 Kč. Cena za dodávku plynu ve fakturačním období od 23. 1. 2023 do 23. 8. 2023 činila po započtení zálohových plateb 9 799,04 Kč a žalovaný neuhradil ničeho. , právnická osoba, postoupil tuto pohledávku za žalovaným žalobkyni, což mu bylo oznámeno dne 7. 5. 2025.4. Na základě tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že žalovaný nesplnil svůj závazek vyplývající ze smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne 13. 11. 2019 a obchodníkovi s těmito energiemi neuhradil cenu za dodanou elektřinu v období 8. 2. 2022 do 26. 8. 2022 ve výši 3 943,52 Kč, která byla splatná dne 17. 10. 2022. Dále neuhradil cenu za dodaný plyn v období od 29. 1. 2022 do 22. 1. 2023 ve výši 1 944,24 Kč, která byla splatná dne 21. 2. 2023 a v období od 23. 1. 2023 do 23. 8. 2023 ve výši 9 799,04 Kč, která byla splatná dne 11. 9. 2023. S dlužnými platbami se dostal do prodlení následujícího dne od splatnosti jednotlivých faktur. Tyto pohledávky byly postoupeny společností , právnická osoba, žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno. S ohledem na výše uvedené prodlení je žalovaný povinen dle § 1970 občanského zákoníku žalobkyni uhradit i úroky z prodlení z dlužné částky, a to ve výši 15 % ročně, která odpovídá prováděcímu předpisu. Protože žalovaný ke dni rozhodování soudu na žalovanou částku nezaplatil ničeho, soud žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověl.5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř. v plné výši. Tyto náklady představují odměnu advokáta dle vyhlášky 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby po 400 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, což po zvýšení o 21 % DPH a připočtení zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, činí celkem 2 615 Kč.