CS · EN DE FR brzy

3 C 160/2020-14 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2020:3.C.160.2020.3
Datum: 2020-02-17
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
[příjmení] návrhem se manželka domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Z předloženého oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec]. U obou manželů se jednalo o manželství první. Oba manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště bylo v [anonymizováno]. Z manželství se narodily 2 nezletilé děti, a to [celé jméno manžela], [datum narození] a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 6. 1. 2021 č. j. 0 Nc 99/2020-26, který nabyl právní moci dne [datum], byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilým dětem na dobu po rozvodu. Provedenými důkazy soud zjistil, že manželství účastníků je dlouhodobě vážně narušeno. Manželé spolu nežijí, v manželství se již delší dobu necítí být spokojeni a oba nakonec dospěli ke shodnému názoru skončit manželství rozvodem. Ani jeden z nich už nemá zájem na zachování manželství a oba shodně vyloučili možnost obnovení společného soužití. O hluboké krizi manželství svědčí i to, že manželé nejsou schopni společně řešit své problémy, vázne komunikace, mají rozdílné zájmy a netráví spolu volný čas. Za tohoto stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, když oba manželé v průběhu řízení shodně potvrdili svůj záměr dosáhnout rozvodu manželství. Hlavní příčina rozvratu manželství spočívá v rozdílných názorech na společný život a ve vzájemném odcizení. V daném případě proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a manželství rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl ve smyslu § 23 věta první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když soud zároveň přihlédl i k tomu, že se manželé práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.