CS · EN DE FR brzy

3 C 167/2022-12 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2023:3.C.167.2022.2
Datum: 2023-01-16
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."])
Podaným návrhem se manžel domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, a je pouze formálním svazkem. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. Z předložené fotokopie oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]. U obou manželů se jednalo o manželství druhé, když jejich předchozí manželství byla rozvedena. Oba manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště měli ve [anonymizováno]. Z manželství se narodily [anonymizováno] nezletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 14. 11. 2022, byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilým dětem na dobu po rozvodu manželství. Provedenými důkazy soud zjistil, že manželství účastníků je velmi vážně narušeno, neboť účastníci si krátce po narození syna [jméno] přestali rozumět a začali se hádat. Již 3 roky nevedou společnou domácnost a ani spolu intimně nežijí. I když si nejsou navzájem lhostejní, ani jeden z nich nechce v manželském soužití pokračovat a nevidí naději, že by v budoucnu obnovili manželské soužití. Manželka již opustila společnou domácnost a navázala jiný partnerský vztah. Za tohoto stavu proto soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a manželství rozvedl. Hlavní příčina rozvratu manželství spočívá v nevěře manželky a v tom, že si manželé přestali rozumět. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když přihlédl i k tomu, že se manželé práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.

Citovaná ustanovení

§ 11 (269/2021 Sb.)§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.