3 C 212/2022-22 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Podaným návrhem se manželka domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Z předloženého oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec], část [adresa]. U obou manželů se jednalo o manželství druhé, když jejich předchozí manželství byla rozvedena. Oba manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště měli ve [obec]. Z manželství se narodil nezletilý syn [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 16. 12. 2022, č. j. 0 Nc 132/2022-54, který nabyl právní moci dne 20. 12. 2022, byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilému synovi na dobu po rozvodu manželství účastníků. Provedenými důkazy soud zjistil, že manželství účastníků je nejméně 9 let velmi vážně narušeno. Manželé si přestali důvěřovat. Manželka se cítila být nedoceněná, chyběla jí komunikace s manželem. Manžel podezíral manželku z nevěry, což ho vedlo až k tomu, že ji sledoval. Mezi manžely narůstala nedůvěra a vzájemné odcizení. Manželka se nedokázala smířit s křivdou ze strany syna manžela z prvního manželství. K rozvratu manželství přispělo i zjištění, že manžel zveřejnil bez vědomí manželky erotické fotografie a videa na internet. Manželé spolu přestali intimně žít a v srpnu loňského roku se manžel odstěhoval ze společné domácnosti. Manželé se sice pokoušeli obnovit společné soužití, ale to se jim nepodařilo. V současné době už ani jeden z nich nemá zájem na obnovení společného soužití. Za tohoto stavu proto soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a manželství rozvedl. Hlavní příčina rozvratu manželství spočívá ve vzájemné nedůvěře, nedostatku komunikace a ve vzájemném odcizení. O nákladech řízení soud rozhodl ve smyslu § 23 věta první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když soud zároveň přihlédl i k tomu, že se manželé práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.