3 C 13/2024-13 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Podaným návrhem se manžel domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené neboť účastníci více než dva roky spolu nežijí. Tuto situaci hodlá řešit rozvodem manželství. Manželka se k návrhu připojila. Z předloženého oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [anonymizována tři slova] v [obec]. U obou manželů se jednalo o manželství první. Oba manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště měli ve [obec]. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé. Mezi manžely je nesporné, že spolu více než dva roky nežijí, ani jeden z nich již nemá zájem na obnovení manželského soužití a na zachování manželství. Oba účastníci shodně uvedli, že se chtějí rozvést. Za této situace dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a manželství rozvedl. Hlavní příčina rozvratu manželství, na které se účastníci shodli, spočívá ve vzájemném odcizení. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když přihlédl i k tomu, že se manželé práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.