3 C 132/2023-21 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Podaným návrhem se manželka domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Z předložené kopie oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]. U obou manželů se jednalo o manželství druhé, když jejich předchozí manželství byla rozvedena. Manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště měli v [příjmení]. Z manželství se narodil nezletilý [celé jméno manžela], [datum narození]. Rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 4. 12. 2023, č. j. 0 Nc 88/2023-82, který nabyl právní moci dne [datum], byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilému dítěti na dobu po rozvodu. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, když manželé spolu již od poloviny září 2023 nežijí a ani jeden z nich už nemá zájem na obnovení manželského soužití. Oba manželé hodlají shodně dosáhnout rozvodu manželství. V daném případě proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a manželství rozvedl. Hlavní příčiny rozvratu manželství, na kterých se manželé shodli, spočívají ve vzájemném dlouhodobém odcizení, v rozdílných představách o způsobu společného života a v rozdílných zájmech a hodnotách, které manželé uznávají. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když přihlédl i k tomu, že se manželé práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.