3 C 157/2024-15 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Podaným návrhem se manželka domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení.Manžel s podaným návrhem souhlasil.Z předloženého oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne , Anonymizováno, před , právnická osoba, v , adresa, . U obou manželů se jednalo o manželství první. Oba manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště měli ve , Anonymizováno, . Z manželství se narodily čtyři děti, tři jsou již zletilé a syn , jméno FO, , narozený , Anonymizováno, , je dosud nezletilý. Rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne 22. 11. 2024, č. j. 0 Nc 129/2024-30, který nabyl právní moci dne 22. 11. 2024, byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilému dítěti na dobu po rozvodu.Manželé se shodli a je mezi nimi nesporné, že jejich manželství je dlouhodobě, hluboce, trvale a dnes již nenapravitelně rozvrácené a ani jeden z nich již nemá zájem na obnovení manželského soužití. Manželství tak již neplní žádnou ze svých společenských funkcí a je pouze formálním svazkem. Soud proto postupoval podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a manželství rozvedl.Manželé se shodli též na hlavních příčinách rozvratu manželství, které spočívají v jejich rozdílných názorech, povahách a zájmech.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když přihlédl i k tomu, že se manželé práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.