ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:14.C.285.2021.1 Datum: 2022-04-06 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § (99/1963 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Manžel se návrhem podaným soudu dne 8. 10. 2021 domáhal rozvodu manželství.
Manželka se k návrhu připojila.
Ze shodných tvrzení účastníků, z listinných důkazů a výslechem manželů soud o skutkovém stavu věci zjistil, že manželství trvalo od 14. 7. 2017 a bylo uzavřeno v [obec]. Za trvání manželství se dne 27. 7. 2017 narodil syn Tomáš. O péči a výživě syna v době po rozvodu se rodiče dohodli a jejich dohodu schválil Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem číslo jednací [číslo jednací]. Manželství uzavřeli účastníci z citové náklonnosti, v průběhu trvání manželství se však projevily rozdílné představy manželů ohledně společného soužití. Neshody se manželům nepodařilo překonat. V době rozhodování soudu spolu manželé nežili, netvořili manželské ani rodinné společenství a od března 2021 vedli oddělený život. Soužití manželů bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nebylo možno očekávat jeho obnovení. [obec] rozvratu manželství byla spatřována v postupném odcizení účastníků a ztrátě vzájemných citových vazeb.
Soud jednal podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Hmotněprávní posouzení věci vychází ze zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.
Na základě zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že v daném případě jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1, 3 občanského zákoníku, a proto výrokem rozsudku pod bodem I manželství rozvedl. Důvody vylučující rozvod dle § 755 odst. 2 občanského zákoníku nebyly tvrzeny.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (výrok II).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.