CS · EN DE FR brzy

9 C 115/2022-21 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:9.C.115.2022.1
Datum: 2022-07-11
Předmět: o zaplacení 25 110 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 25 110 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1)
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky v úhrnné výši 25 110 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že žalovaný je vlastníkem motorového vozidla, které bylo v Centrálním registru vozidel evidované jako provozované, ačkoliv k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný je proto povinen dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaplatit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Žalovaný příspěvek a náklady na jeho uplatnění nezaplatil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného osobního vozidla [registrační značka] (viz výpis z evidence motorových vozidel). a) Toto vozidlo bylo provozováno i v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 5 130 Kč (tj. 171 dnů x 30 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 5 430 Kč. b) Toto vozidlo bylo provozováno i v období od 1. 11. 2019 do 18. 7. 2020. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 7 830 Kč (tj. 261 dnů x 30 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 8 130 Kč. c) Toto vozidlo bylo provozováno i v období od 19. 7. 2020 do 20. 11. 2020. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 3 750 Kč (tj. 125 dnů x 30 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 4 050 Kč. d) Toto vozidlo bylo provozováno i v období od 21. 11. 2020 do 12. 3. 2021. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 3 360 Kč (tj. 112 dnů x 30 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 3 660 Kč. e) Toto vozidlo bylo provozováno i v období od 16. 1. 2019 do 13. 5. 2019. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 3 540 Kč (tj. 118 dnů x 30 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 3 840 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 1 005 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 200 Kč DPH činí 252 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 457 Kč (včetně DPH).

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 6 (549/1991 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.