CS · EN DE FR brzy

9 C 118/2022-17 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:9.C.118.2022.1
Datum: 2022-07-13
Předmět: o zaplacení částky 10 000 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 10 000 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142a z. č. )
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení 10 000 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce (dříve pod jménem [právnická osoba]) uzavřel se žalovaným smlouvy o poskytnutí služeb elektronických komunikací ze dne 23. 10. 2017, na základě kterých se žalovaný zavázal vrátit do 10 dnů od ukončení smlouvy půjčená technická zařízení, tj. 2x set-top box. Žalovaný tato zařízení nevrátil. Žalovaný je proto povinen zaplatit ujednanou smluvní pokutu ve výši 2 x 5 000 Kč jako sankce za nevrácená zařízení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvy o poskytnutí služeb elektronických komunikací ze dne 23. 10. 2017, na základě kterých se žalovaný zavázal vrátit do 10 dnů od ukončení smlouvy půjčená technická zařízení, tj. 2x set-top box (viz smlouva). Žalovaný nevrátil po ukončení smlouvy tato technická zařízení. Žalovaný je proto povinen zaplatit ujednanou smluvní pokutu ve výši 2 x 5 000 Kč jako sankce za nevrácená zařízení. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah tím, že nezaplatil ujednané smluvní pokuty (§ 2048 občanského zákoníku). Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 10 000 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 400 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 600 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 200 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 900 Kč DPH činí 189 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 1 489 Kč (včetně DPH).

Citovaná ustanovení

§ 6 (549/1991 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.