ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:9.C.197.2022.1 Datum: 2022-08-08 Předmět: o zaplacení částky 7 950 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: o zaplacení částky 7 950 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991 Sb."])
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 7 950 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 2 400 Kč za 5 zaslaných upomínek. V žalobě tvrdil, že uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce ze dne 1. 11. 2020, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 1 950 Kč, tj. celkem 7 950 Kč. Nedoplatek činí 7 950 Kč. Žalovaný nezaplatil ani náklady spojené se zasláním 5 upomínek v úhrnné výši 2 400 Kč.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.
Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce ze dne 1. 11. 2020, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 1 950 Kč, tj. celkem 7 950 Kč (viz smlouva). Nedoplatek činí 7 950 Kč.
Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o zápůjčce (§ 2390 a násl. občanského zákoníku / 2012) tím, že nevrátil půjčené peníze a dohodnutý úrok.
Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 7 950 Kč.
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci i náklady spojené s uplatněním pohledávky za 5 zaslaných upomínek v úhrnné výši 900 Kč (tj. 1 x 500 Kč za první upomínku, 4 x 100 Kč za druhou a další upomínku), když opakované odeslání upomínky soud„ ocenil“ přiměřenou částkou 100 Kč/upomín.
Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.
V řízení měl převážný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Požadované náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří:
Soudní poplatek 400 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.
Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 600 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif).
Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu.
Náklady žalobce tedy činí celkem 1 300 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.