ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2023:13.C.162.2023.1 Datum: 2023-10-17 Předmět: o zaplacení částky 95 057 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 2 z. č. null/null Sb.", "§ 3 z. č. null/null Sb.", "§ 419 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 9 z. č. null/null Sb.", "§ 580 z. č. null/null Sb.", "§ 588 ["smlouva o zápůjčce""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 95 057 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 2 (257/2016 Sb.), § 2 (null/null Sb.), § 3 (null/null Sb.).
1 Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, dále jen „žaloba“) doručenou soudu dne 10. 8. 2023 se žalobce domáhal vůči žalovanému zaplacení částky 95 057 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že dne 22. 12. 2022 uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce. Uzavření smlouvy o zápůjčce proběhlo přes platformu provozovanou na webu www., Anonymizováno, .cz. Portál www., Anonymizováno, .cz, přes jehož systém došlo k uzavření smlouvy o zápůjčce, je provozován společností , právnická osoba, , IČO , IČO, , se sídlem , právnická osoba, /, Anonymizováno, , , adresa, (dále jen „, Anonymizováno, “), a to jako inzertní server, na kterém se střetává poptávka po financování ze strany nepodnikajících fyzických osob s nabídkou jiných nepodnikajících fyzických osob, ochotných poskytnout těmto nepodnikajícím fyzickým osobám zápůjčku v podobě peněžitého plnění. Žalobce a , Anonymizováno, spolu uzavřeli Smlouvu o spolupráci, která upravuje zejména závazky společnosti , Anonymizováno, vůči žalobci, jakož i povinnosti samotného žalobce vůči , Anonymizováno, , včetně odměny společnosti , Anonymizováno, za vykonávané služby vůči žalobci. Předmětná smlouva o zápůjčce byla mezi žalobcem a žalovaným uzavřena zadáním unikátního kódu na serveru www., Anonymizováno, .cz. Na základě sjednané smlouvy o zápůjčce poskytl žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 75 000 Kč, kdy částka 68 996,40 Kč byla vyplacena na účet žalovaného a částka 6 003,60 Kč byla vyplacena na účet , Anonymizováno, jako odměna za provedení identifikace stran, poskytnutí platformy pro uzavření smlouvy a provedení platebních převodů. Poskytnutí proběhlo prostřednictvím , Anonymizováno, , kdy žalobce zaslal částku 75 000 Kč na účet , Anonymizováno, a ta následně po odečtení odměny 6 003,60 Kč zaslala částku 68 996,40 Kč na účet žalovaného. Žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku splácet v 24 pravidelných měsíčních splátkách po 5 003 Kč splatných vždy do 22. dne každého kalendářního měsíce. Celkem se žalovaný zavázal žalobci uhradit 120 072 Kč. Žalovaný nesplácel řádně a včas, když uhradil pouze 5 splátek v celkové výši 25 015 Kč, z toho důvodu došlo ze strany žalobce k zesplatnění zbývající zápůjčky. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení částky 95 057 Kč, představující dlužnou jistinu po odečtení již uhrazených splátek (120 072 – 25 015) a příslušenství. Žalovaný byl vyzván dne 24. 7. 2023 předžalobní výzvou k zaplacení, avšak bezvýsledně.2 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedená v žalobě.3 Soud věc projednal a rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř., když pro takovýto postup soudu byly splněny zákonné podmínky.4 Z listiny nazvané smlouva o zápůjčce č. , hodnota, (dále jen „listina“) soud zjistil, že žalobce se zavázal žalovanému poskytnout částku 75 000 Kč a žalovaný se zavázal mu v následujících 24 měsíčních splátkách po 5 003 Kč uhradit zpět celkem 120 072 Kč. Soud z listiny dále zjistil, že její součástí bylo ujednání o sjednaném úroku z prodlení ve výši 0,1 % z celkové dlužné částky za každý den prodlení a dále byl sjednán smluvní úrok ve výši 50 % ročně. Dále bylo sjednáno, že daná listina bude uzavřena dálkovým způsobem, a to zadáním unikátního kódu na portálu www., Anonymizováno, .cz, který provozuje společnost , Anonymizováno, . V bodě 2.2 listiny bylo ujednáno, že žalobci náleží za poskytnutí 75 000 Kč jednorázová platba ve výši 5 % z poskytnuté částky.5 Z e-mailu ze dne 22. 12. 2022 bylo prokázáno, že žalovanému byl prostřednictvím portálu www., Anonymizováno, .cz odeslán unikátní kód pro akceptaci listiny.6 Ze smlouvy o spolupráci soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobcem a společností , Anonymizováno, a na jejímž základě se , Anonymizováno, zavázala pro žalobce:a) prověřit zájemce o financování v insolvenčním rejstříku a centrální evidenci exekucí a tytob) informace zpřístupnit Investorovi (žalobci),c) vyhotovit smluvní dokumentaci ke Smlouvě o zápůjčce (listině) a v případě shodného projevu vůle zajistit její uzavření,d) v případě uzavření Smlouvy o zápůjčce a následného poukázání částky zápůjčky Investorem (žalobcem) na účet , Anonymizováno, poukázat částku zápůjčky na účet Dlužníka (žalovaného), sníženou o částku odměny podle čl. 4, odst. 4.1., písm. a) této smlouvy, a to ve lhůtě 5 pracovních dnů,e) v případě uzavření Smlouvy o zápůjčce zajistit správu této zápůjčky, především přijímání splátek, mimořádných splátek, splátek v prodlení a následné poukazování těchto splátek na účet Investora (žalobce), a to ve lhůtě 5 pracovních dnů,f) zasílat upomínky v elektronické formě v případě prodlení Dlužníka (žalovaného),g) za předpokladu udělení plné moci pro , Anonymizováno, zaslat poskytovatelem poštovních služeb dokument "Předžalobní výzva – pokus o smír" Dlužníkovi a Ručiteli a vymáhat nesplácené pohledávky zápůjčky prostřednictvím advokáta soudní cestou.Žalobce se zavázal při poskytnutí každé zápůjčky přenechat sjednanou odměnu společnosti , Anonymizováno, za činnosti shora uvedené. Tato odměna byla sjednána ve výši 5 % z celkové částky poskytnuté Smlouvou o zápůjčce, nejméně vždy ve výši 1 000 Kč.7 Z insolvenčního rejstříku ISIR, z výpisu z centrální evidence exekucí a ofoceného občanského průkazu žalovaného ve spojení s povinností , Anonymizováno, ze smlouvy o spolupráci (viz bod 7 tohoto rozsudku) bylo prokázáno, že , Anonymizováno, ověřovala totožnost žalovaného a dále, že zjišťovala, jestli žalovaný není evidován v insolvenčním rejstříku a v evidenci exekucí.8 Z výpisů z účtu žalovaného bylo prokázáno, že za měsíc září 2022 přišla na účet žalovaného částka 141 623 Kč a z účtu žalovaného odešla částka 132 799,11 Kč. Pokud se k tomuto připočte ještě částka 21 096,90 Kč, která z účtu žalovaného odešla 31. 8. 2022, lze zjistit, že žalovaný byl za toto období v mínusu 12 273,01 Kč. Ze souhrnného zúčtování soud dále zjistil, že počáteční zůstatek na účtu byl 21 283,70 Kč a konečný zůstatek na účtu na konci měsíce byl ve výši 9 010,69 Kč. Z výpisu z účtu žalovaného za měsíc září 2022 a dále i z tvrzení žalobce v žalobním návrhu bylo prokázáno, že mimo stabilní příjem žalovaného je zbytek příjmů tvořen převážně z jiných úvěrů, které je žalovaný nucen splácet, příp. z vkladů žalovaného, ze kterých není průkazné, z jaké činnosti pochází a zdali se tyto příjmy budou opakovat. Z výpisu z účtu žalovaného za měsíc říjen 2022 bylo prokázáno, že za měsíc říjen 2022 přišla na účet žalovaného částka 53 077 Kč a z účtu žalovaného odešla částka 62 040,36 Kč, z toho lze zjistit, že žalovaný byl za toto období v mínusu 8 963,36 Kč. Ze souhrnného zúčtování soud dále zjistil, že počáteční zůstatek na účtu byl 9 010,69 Kč a konečný zůstatek na účtu na konci měsíce byl ve výši 47,33 Kč. Opětovně bylo prokázáno, že většina příjmů je tvořena vklady žalovaného, ze kterých nelze určit, z jaké činnosti pochází, a dále příjmy od jiných fyzických osob, ze kterých opět nelze určit, za jakou činnosti byly žalovanému poskytnuty, ani četnost jejich opakování.9 Z výpisu internetového bankovnictví , Anonymizováno, soud zjistil, že dne 22. 12. 2022 byla na účet , Anonymizováno, poskytnuta částka 75 000 Kč od žalobce. Soud dále zjistil, že z účtu , Anonymizováno, byla žalovanému dne 22. 12. 2022 na jeho účet poskytnuta částka 68 996,40 Kč.10 Ze splátkového kalendáře soud zjistil, že žalovaný uhradil žalobci toliko částku 25 015 Kč, představující prvních 5 smluvených splátek dle listiny.11 Z předžalobní výzvy a přiloženého podacího lístku soud zjistil, že žalovaný byl právním zástupcem žalobce vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 95 057 Kč do 10 dnů od doručení této výzvy.12 Po provedeném dokazování učinil soud následující skutkový závěr: žalobce se na základě sjednané listiny zavázal poskytnout žalovanému částku 75 000 Kč poníženou o odměnu pro , Anonymizováno, , reálně tak poskytl žalovanému částku 68 996,40 Kč prostřednictvím internetových stránek www., Anonymizováno, .cz, které jsou platformou společnosti , Anonymizováno, , jež zajistila danou transakci peněžních prostředků, a dále zkoumal schopnosti žalovaného poskytnutou částku splácet. Za tyto služby si , Anonymizováno, ponechal odměnu z poskytnuté částky. Žalovaný uhradil pouze prvních 5 splátek ze sjednaných 24. Soud učinil závěr, že žalobce a , Anonymizováno, nedostatečně prověřili schopnosti žalovaného poskytnutou částku splácet, když si vyžádali jen výpisy z účtu žalovaného za 2 měsíce, ze kterých je zřejmé, že žalovaný již splácel další úvěry, je za tyto měsíce v mínusových ztrátách a na konci měsíce října 2022 zbylo žalovanému na účtu toliko 47,33 Kč.13 Soud žalobu shledal částečně důvodnou a posoudil projednávanou věc po právní stránce následovně:14 V souvislosti s žalobou uplatněným nárokem se soud zabýval zejména tím, zda se jedná o spotřebitelský úvěr, na který se vztahují ustanovení na ochranu spotřebitele nebo o prostou smlouvu o zápůjčce mezi dvěma fyzickými osobami.15 Dle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru ve znění pozdějších pře
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.