21 C 208/2022-21 — Okresní soud v Hradci Králové

Manželka se návrhem doručeným soudu dne 25. 11. 2022 domáhala rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne 22. 1. 2021. V návrhu uvedla, že z manželství účastníků se nenarodily žádné děti, z předchozích vztahů má manželka tři nezletilé děti a manžel sedm dětí. Manžel brzy po svatbě začal ji i její děti fyzicky napadat, choval se agresivně a vulgárně jí nadával, situace se vyhrotila v listopadu 2021, kdy manžel v afektu demoloval i zařízení domácnosti, od června 2021 byl již dvakrát vykázaný Policií České republiky na deset dní ze společné domácnosti, při posledním vykázání ze dne 5. 12. 2021 požádala manželka soud o prodlužení ochrany a návrhu bylo vyhověno. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovu soužití, již delší dobu neplní žádnou za svých funkcí. Manžel se z účasti na nařízeném jednání omluvil, o odročení jednání nepožádal, k návrhu na rozvod se nijak nevyjádřil. Soud vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne 22. 1. 2021 před Magistrátem města Hradec Králové, manželka vstupovala do manželství jako rozvedená, manžel jako svobodný. To vyplývá z oddacího listu. Z výpovědi manželky soud zjistil, že s manželem se v červnu roku 2022 nastěhovali na adresu [ulice a číslo] v [obec] do bytu 1+kk s jejími třemi dětmi, manžel na ni stále útočil, chtěl po ní peníze, které ona pobírá na péči o děti, dokonce na ni vytáhl nůž, několikrát ji napadl, zlomil jí nos. Manžel nechodil do práce, stále po ní chtěl peníze. V listopadu roku 2022 jej vyhodila z bytu, neboť to již bylo neúnosné, napadal i děti. Od listopadu 2022 spolu manželé nežijí, nevídají se, s manželem rozhodně nechce obnovit soužití, po jeho odchodu se konečně situace v domácnosti zklidnila. Z výpovědi svědkyně [jméno] [příjmení] soud zjistil, že je sousedkou manželů v domě [ulice a číslo] v [obec], byla opakovaně přítomna tomu, kdy manžel manželce sprostě nadával, rovněž jí vyhrožoval v přítomnosti svědkyně, že ji zbije, svědkyně zakročila, když chtěl manžel napadnout manželku pěstí. Z úřední činnosti je soudu známo, že manžel byl opakovaně Policií České republiky vykázán ze společné domácnosti pro násilí vůči manželce. Usnesením Okresního soudu v Hradci Králové č.j. [číslo jednací] ze dne 15. 12. 2021 bylo nařízeno předběžné opatření, kterým bylo manželovi zakázáno vstupovat do společné domácnosti účastníků. Při právním posouzení věci soud postupoval v souladu s § 754 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.). Dle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. Soud zjistil, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, soužití účastníků bylo již déle než rok před ukončením soužití velice konfliktní, manžel se dlouhodobě dopouštěl psychického i fyzického násilí vůči manželce a jejím nezletilým dětem. Od listopadu roku 2022 spolu manželé nežijí, od této doby se ani osobně neviděli, manželka soužití obnovit v žádném případě nechce. Příčiny rozvratu manželství soud shledal v násilném chování manžela vůči manželce, pro které byl manžel též opakovaně vykázán ze společné domácnosti. Soud z uvedených důvodů podanému návrhu vyhověl a manželství účastníků dle § 755 odst. 1 o. z. rozvedl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (z.ř.s.), a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť dospěl k závěru, že přiznání náhrady nákladů řízení okolnosti případu neodůvodňují.