38 C 286/2022-28 — Okresní soud v Hradci Králové

Manželka se návrhem doručeným soudu dne 6. 12. 2022 domáhala rozvodu manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne 12. 12. 2009. V návrhu uvedla, že sňatek byl uzavřen ze vzájemné citové náklonnosti. První neshody se začaly objevovat po narození druhého dítěte. Většina neshod pramenila z odlišného pohledu na výchovu dětí a chod domácnosti. V lednu 2020 se manželka z důvodu péče o svého nemocného otce vrátila s dětmi do České republiky. Do Irska se vrátit nechce. Od té doby považuje manželství za nefunkční z důvodu odcizení a nedostatečného zájmu manžela o kontakt s ní a dětmi. Manžel navštívil manželku s dětmi za celou dobu 6x a manželka se vrátit do Irska nehodlá. Manželství považuje manželka za hluboce a trvale rozvrácené a za příčinu považuje rozdílné pohledy obou manželů na výchovu dětí a chod domácnosti. Manžel uvedl, že s rozvodem bude souhlasit, pokud mu manželka bude umožnovat kontakt s dětmi. Manželka při jednání soudu na svém návrhu setrvala. Manželé uzavřeli mimosoudní dohodu o kontaktu manžela s dětmi 2x týdně v trvání tří hodin. Oba manželé ve svých účastnických výpovědích uvedli, že se vzájemně citově odcizili po přestěhování manželky do České republiky. Z oddacího listu manželů soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 12. 12. 2009 před Městským úřadem v Chlumci nad Cidlinou. Z rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 14. 10. 2022 č.j. [číslo jednací] soud zjistil, že soud schválil dohodu manželů o úpravě poměrů nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu manželství. Rozsudek nabyl právní moci dne 21. 11. 2022. Dle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 o. z mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. Soud zjistil, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, účastníci žili od roku 2020 v odloučení a došlo u nich k vzájemnému citovému odcizení. Manželka vylučuje obnovení manželského soužití. O poměrech nezletilých dětí účastníků pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto. Příčiny rozvratu manželství soud shledal ve vzájemném citovém odcizení účastníků. Soud z uvedených důvodů podanému návrhu vyhověl a manželství účastníků dle § 755 odst. 1 a 3 o. z. rozvedl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (z. ř. s.), a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť dospěl k závěru, že přiznání náhrady nákladů řízení jednomu z účastníků okolnosti případu neodůvodňují.