8 C 19/2023-13 — Okresní soud v Hradci Králové

Partnerka [celé jméno manželky] se podaným návrhem doručeným soudu dne 12. 1. 2023 domáhala zrušení registrovaného partnerství. Partnerka [celé jméno manželky] se k návrhu připojila. Obě účastnice řízení souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud věc projednal v souladu se zákonem č.292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (ZŘS), zejména ustanovení §339, § 383 až § 398. V dané věci soud z návrhu zjistil, že účastníce uzavřely registrované partnerství dne 6. 4. 2018 před [stát. instituce]. U obou účastnic jde o prvé registrované partnerství, poslední společné bydliště měly účastnice v obvodu Okresního soudu v Hradci Králové. Soud ze shodných tvrzení účastnic zjistil, že ke dni podání návrhu na zrušení registrovaného partnerství spolu jako partnerky nežijí. Soud zároveň shledal jako pravdivá shodná tvrzení účastnic o rozvratu jejich partnerství a o jejich společném shodném záměru dosáhnout zrušení registrovaného partnerství. Podle § 3020 občanského zákoníku ustanovení částí první, třetí a čtvrté o manželství a o právech a povinnostech manželů platí obdobně pro registrované partnerství a práva a povinnosti partnerů. Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o. z.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. Ze shora uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., resp. pro zrušení registrovaného partnerství, a proto soud návrhu vyhověl. Dle § 758 o. z. platí, že manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Ze shora uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 o. z., a proto registrované partnerství zrušil, za příčinu rozvratu manželství považuje soud vzájemné odcizení a neochotu obou účastnic nadále v registrovaném partnerství setrvat. Soud dospěl k závěru, že shodná tvrzení účastníků o rozvratu partnerství a záměru dosáhnout jeho zrušení, jsou pravdivá. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 ZŘS a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť dospěl k závěru, že přiznání náhrady nákladů řízení neodůvodňují žádné okolnosti případu.