CS · EN DE FR brzy

9 C 204/2023-21 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2023:9.C.204.2023.1
Datum: 2023-07-28
Předmět: o zaplacení částky 61 671,08 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 549/1991 Sb."
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 61 671,08 Kč s příslušenstvím (["§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č)
1. Žalobce se domáhal zaplacení částek 1 020,28 Kč, 26 400 Kč a 100 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce plynu ze dne 17. 12. 2021, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebraný plyn v období 36 měsíců. Žalovaný nezaplatil částku 1 020,28 Kč jako úplatu za možnost odebírat plyn v období od 13. 1. 2022 do 19. 4. 2022, částku 26 400 Kč jako smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy (tj. 33 měsíců x 800 Kč) a smluvní pokutu ve výši 100 Kč jako sankci za prodlení s úhradou dluhu. 2. Žalobce se domáhal také zaplacení částek 12 550,80 Kč a 21 600 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 17. 12. 2021, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu v období 30 měsíců počínaje od 13. 1. 2022. Žalovaný nezaplatil částku 12 550,80 Kč jako kupní cenu odebrané elektřiny za období od 13. 1. 2022 do 25. 4. 2022, částku 21 600 Kč jako smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy (tj. 27 měsíců x 800 Kč). 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. 4. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce plynu ze dne 17. 12. 2021, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebraný plyn v období 36 měsíců (viz smlouva). Žalovaný nezaplatil částku 1 020,28 Kč jako úplatu za možnost odebírat plyn v období od 13. 1. 2022 do 19. 4. 2022, částku 26 400 Kč jako ujednanou smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy (tj. 33 měsíců x 800 Kč) a ujednanou smluvní pokutu ve výši 100 Kč jako sankci za prodlení s úhradou dluhu. 5. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupní smlouvy („ smlouvy o dodávce plynu“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši cenu plynu, ujednanou smluvní pokutu jako sankci za předčasné ukončení smlouvy a smluvní pokutu jako sankci za prodlení s úhradou dluhu. 6. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 1 020,28 Kč, 26 400 Kč a 100 Kč. 7. Okresní soud vyšel také ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 17. 12. 2021, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu v období 30 měsíců počínaje od 13. 1. 2022 (viz smlouva). Žalovaný nezaplatil částku 12 550,80 Kč jako kupní cenu odebrané elektřiny za období od 13. 1. 2022 do 25. 4. 2022 a částku 21 600 Kč jako ujednanou smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy (tj. 27 měsíců x 800 Kč). 8. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupní smlouvy („ smlouvy o dodávce elektřiny“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši cenu dodané elektřiny a ujednanou smluvní pokutu jako sankci za předčasné ukončení smlouvy. 9. Soud proto žalobě i v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 12 550,80 Kč a 21 600 Kč. 10. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. 11. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 2 468 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 10 740 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 3 580 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty 21 % z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.). Náklady žalobce tedy činí celkem 16 552,40 Kč (včetně DPH).

Citovaná ustanovení

§ 6 (549/1991 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.