CS · EN DE FR brzy

12 C 174/2023-63 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2024:12.C.174.2023.1
Datum: 2024-03-26
Předmět: o zaplacení částky 75 284 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 122 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 2048 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb."]
["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 75 284 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 122 (257/2016 Sb.), § 2048 (257/2016 Sb.).
Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdil, že dne 16. 8. 2021 uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru na základě které mu poskytl úvěr 60 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr společně se sjednaným úrokem splácet. Žalovaný neplnil řádně podmínky smlouvy, vznikl mu dluh, a žalobce závazek zesplatnil.Žalovaný dluží –- jistinu úvěru 56 187,37 Kč (odpovídá zbývající dlužné původní jistině úvěru ve výši 52 453,23 Kč a dlužnému úroku za poskytnutí úvěru přirostlého ke dni zesplatnění úvěru ve výši 3 734,14 Kč) s příslušenstvím- smluvní pokutu dle bodu 6.1.smlouvy v celkové výši 998 Kč s příslušenstvím.- náhrada nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného dle bodu 6.2.smlouvy v celkové výši 400 Kč s příslušenstvím- smluvní pokutu dle bodu 6.5. smlouvy ve výši 0,1% z dlužné nové jistiny úvěru ve výši 56 187,37 Kč za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to počínaje dnem 28.10.2022 do zaplacení. Žalobce žalobou požadoval tuto smluvní pokutu pouze k datu vyhotovení žaloby 17 699,85 Kč- úrok za poskytnutí úvěru z částky odpovídající zbývající dlužné původní jistině úvěru ve výši 52 453,23 Kč ode dne 28. 10. 2022 do zaplacení. Žalobce žalobou požadoval tento úrok v nominální roční úrokové sazbě 28,95 %. Za dobu od 91. dne prodlení žalovaného (tedy za dobu od 21. 11. 2022) žalobce v souladu s § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru tento úrok uplatňuje v zápůjční úrokové sazbě ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů, tj. v nominální úrokové sazbě 15 % ročně.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud vzal tvrzení žalobce za prokázané, protože je doložil smlouvou o úvěru.Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. § 2048 o. z. a § 122 odst. 3 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o s. ř. Žalobce v řízení uspěl a jeho účelně vynaložené náklady řízení tvoří odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení po 8 280 Kč za převzetí věci a sepis žaloby, s tím související 2 náhrady hotových výdajů po 300 Kč, odměna 4 140 Kč za účast u jednání soudu a náhrada hotových výdajů 300 Kč, náhrada cestovného 334 Kč, náhrada zmeškaného času 200 Kč, 21% DPH a soudní poplatek 3 765 Kč (§ 7, 13, § 14 vyhlášky č. 177/1996 Sb.).

Citovaná ustanovení

§ 122 (257/2016 Sb.)§ 2048 (257/2016 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.