ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2024:38.C.366.2023.1 Datum: 2024-02-15 Předmět: o zaplacení částky 16 968 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 64 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 513 z. č. null/null Sb.", "§ []
O co šlo: o zaplacení částky 16 968 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 64 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. null/nu)
Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 2. 10. 2023 domáhal po žalované zaplacení částky 16 968 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalobce poskytoval žalované telekomunikační služby a další plnění, za která žalobci neplatila. Žalovaná dluží žalobci následující platby:a) mobilní telefon vivo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , modrá, výrobní číslo , hodnota, , koupený na splátky za kupní cenu 5 989,00 Kč vč. DPH na základě dodatku ke smlouvě ze dne 7. 1. 2022. Za toto zařízení žalovaná dluží za 3 měsíční splátky z kupní ceny zařízení částku 477,00 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 5 213,00 Kč, což je 5 690,00 Kč (ve fakturách položka " vivo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , modrá – Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, " a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka "vivo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , modrá - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, ").b) mobilní telefon vivo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , modrá (867115058813328) koupený na splátky za kupní cenu 5 989,00 Kč vč. DPH na základě dodatku ke smlouvě ze dne 7. 1. 2022. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 159,00 Kč měsíčně (poslední splátka ve výši 125,00 Kč) s tím, že žalovaná při převzetí zařízení uhradila částku 299,00 Kč. Z kupní ceny zařízení žalovaná neuhradila žádnou částku. Za toto zařízení žalovaná dluží za X měsíční splátky z kupní ceny zařízení částku 477,00 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 5 213,00 Kč, což je 5 690,00 Kč (ve fakturách položka " vivo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , modrá – Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, " a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka "vivo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , modrá - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, ").c) mobilní telefon Samsung Galaxy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , bílá (výrobní číslo , hodnota, ) na splátky za kupní cenu 5 789,00 Kč vč. DPH na základě dodatku ke smlouvě ze dne 7. 1. 2022. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 129,00 Kč měsíčně s tím, že žalovaná při převzetí zařízení uhradila částku 1 145,00 Kč. Z kupní ceny zařízení žalovaná neuhradila žádnou částku. Za toto zařízení žalovaná dluží za X měsíční splátky z kupní ceny zařízení částku 387,00 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 4 257,00 Kč, což je 4 644,00 Kč (ve fakturách položka "Samsung Galaxy A22 5G 64GB, bílá Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, " a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka "Samsung Galaxy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, ").d) dále žalovaná dluží dlužné částky za doplňkovou službu 3x pojištění zařízení (ve fakturách položka "pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, ", "Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, ", "Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, ") celkem za 594,00 Kč.e) dále žalovaná dluží částky uskutečněné za platby přes O2 - ve fakturách položka "Služby třetích stran") celkem za 350,00 Kč.Celkem za všechna výše uvedená plnění dohromady dluží žalovaný žalobci částku 16 968,00 Kč.Žalovaná tyto dlužné částky žalobci nezaplatila ani po upomínce žalobce.Žalovaná se k řádně doručené žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřila.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).Soud žalobu shledal důvodnou a po právní stránce posoudil projednávanou věc následovně:Žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací. Dodatkem ke smlouvě žalovaná uzavřela se žalobcem kupní smlouvu na tři mobilní zařízení – viz shora, za která neuhradila kupní cenu formou splátek a tím porušila své povinnosti ze smlouvy. Za tato mobilní zařízení dluží žalobci celkem 16 024 Kč. Žalovaná dále dluží žalobci za tzv. služby třetích stran částku 350 Kč a částku za dlužné pojištění 594 Kč. V dané věci soud prvořadě shledal, že poskytnuté služby elektronické komunikace třetích stran jsou služby ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, a je zde proto dána pravomoc soudu (viz usnesení zvláštního senátu zřízeného dle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 20. 4. 2011 sp. zn. Konf 5/2011). Samotné právní posouzení věci vychází z § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, z ustanovení § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pokud jde o kupní smlouvu a z ustanovení 2 758 a násl. občanského zákoníku. Ke dni podání žaloby žalovaná dlužila žalobci částku 16 968 Kč, když v řízení nebyl tvrzen ani prokázán opak. Na upomínku žalobce žalovaná nereagovala. Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil povinnost zaplatit žalovanou částku. O úroku z prodlení soud rozhodl v souladu s ust. § 1970 o. z. v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výrok I.). Na náklady spojené s uplatněním pohledávky má žalobce právo podle § 513 o. z.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Ve věci měl plný úspěch žalobce.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří náklady na soudní poplatek ve výši 800 Kč a paušální náhrada hotových výdajů právně nezastoupeného účastníka řízení ve výši 2x 300 Kč za dva úkony, tj. výzvu k plnění a podání žaloby podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu. Celkem má žalobce právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 400 Kč. Důvody zvláštního zřetele hodné, pro které by soud právo na náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti nepřiznal, nevyšly v průběhu řízení najevo (§ 150 občanského soudního řádu)., adresa, k plnění dle výroků I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ust. § 160 odst. l o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.