8 C 269/2023-18 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 28. 4. 2023 zaplacení částky v úhrnné výši 23 909,57 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě uvedl, že dne 20. 6. 2022 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti [právnická osoba] na přerušení dodávky plynu do odběrného místa [číslo] na adrese [adresa žalovaného]. Požadované datum přerušení dodávky bylo ke dni 21. 6. 2022. Provozovateli distribuční soustavy nepodařilo přerušit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při přerušení dodávky plynu do desátého pracovního dne ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu, proto dle § 119 odst. 3 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem, účinek přerušení dodávky nastal od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu. Dne 31. 8. 2022 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti [právnická osoba] na ukončení distribuce plynu do Odběrného místa [číslo] na adrese [adresa žalovaného], s požadovaným datem ukončení 2. 9. 2022, který je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Žalovaný jako odběratel pokračoval v odběru plynu i po nastalém účinku ukončení dodávky plynu a zániku rezervace distribuční kapacity, takovým jednáním žalovaného byla způsobena škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobci. Žalovaný byl na neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobce ze dne 15. 7. 2022. Žalovaný byl dále na neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobce ze dne 6. 9.2022. Žalovaný v odběrném místě odebíral plyn přes instalovaný plynoměr. Žalovaný byl uživatelem Odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu, o čemž informoval Žalobce vlastník nemovitosti na adrese Odběrného místa v monitorovaném hovoru ze dne 20. 10. 2022. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem Plynoměru v Odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu do Odběrného místa, tj. ke dni 2. 9. 2022 a koncovým stavem Plynoměru. Počáteční stav [číslo] m3, který vyplývá z Přílohy faktury [číslo]. [příjmení] stav Plynoměru [číslo] m3 byl zjištěn při jeho demontáži dne 24. 1. 2023, kdy vlastník nemovitosti na adrese [adresa] adrese [adresa]. Na základě takto nahlášeného stavu byla vystavena faktura [číslo]. Žalovaný neuhradil cenu neoprávněně odebraného plynu za období od 3. 9. 2022 do 20. 10. 2022 a jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru/distribuce plynu ve výši 726 Kč. Dále žalobce uvedl, že žalovaný neoprávněně odebral plyn i v období od 20. 10. 2022 do 24. 1. 2023, kdy počáteční stav plynoměru činil 1 579,00 m3 ke dni 20. 10. 2022 (nahlášen vlastníkem nemovitosti na adrese odběrného místa, když žalobci dne 20. 10. 2022 zaslal email s fotografií plynoměru), koncový stav plynoměru činil [číslo] m3 a byl zjištěn při jeho demontáži dne 24. 1. 2023, kdy vlastník nemovitosti na adrese odběrného místa umožnil jeho odečet. Na základě takto nahlášeného stavu byla vystavena faktura [číslo]. Za období od 21. 10. 2022 do 24. 1. 2023 byla následně vystavena faktura [číslo] znějící na částku 9 239,45 Kč se splatností dne 9. 2. 2023. Před podáním žaloby zaslal žalobce žalovanému předžalobní výzvu. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. Okresní soud vyšel z provedených důkazů (tj. ze smlouvy o připojení, žádost obchodníka o přerušení dodávky, předžalobní výzvy, 7 ks fotografií, doručenky, 2 x inpud, řádu provozovatele distribuční soustavy, žádostí o ukončení distribuce, výpis z podacího archu, upomínky, email z 20. 10. 2022, dočasného přerušení pro neplacení s demontáží, demontáže, audio hovoru s panem [příjmení], ceníku a faktur [číslo] [číslo]) ke zjištění, že obchodník s plynem uzavřel s žalovaným smlouvu, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit za odebraný plyn kupní cenu v odběrném místě [číslo] na adrese [adresa žalovaného]. Žalobce distribuuje plyn na základě licence udělené Energetickým úřadem Žalovaný odebraný plyn nezaplatil, proto došlo k zániku smluvního vztahu. Žalovaný následně neposkytl součinnost k demontáži plynoměru a i nadále plyn i po skončení smluvního vztahu odebíral, čímž způsobil žalobci škodu, kterou je povinen uhradit. Žalovaný tak odebíral plyn v období od 3. 9. 2022 do 20. 10. 2022 a dále od 21. 10. 2022 do 24. 1. 2023. Výše škody je dána hodnotou odebraného plynu za uvedené období a včetně poplatku za zjištění neoprávněného odběru činí celkem 23 909,57 Kč. Žalovaný tedy žalobci způsobil škodu, kterou je povinen žalobci uhradit podle § 74 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích, energetického zákona. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit celkem 23 909,57 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 957 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení, kdy sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 300 Kč, tj. za 3 úkony celkem 900 Kč právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) ,. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.) ve výši 21 %, tj. 252 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 409 Kč.