9 C 257/2025-65 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal po částečném zpětvzetí žaloby zaplacení:a) částky 76 679 Kč spolu s úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 76 679 Kč počínaje od 23. 11. 2024 do zaplacení,b) částky 20 795,97 Kč,c) úroku 20 % ročně z částky 70 000 Kč od 23. 11. 2024 do 16. 12. 2024,d) úroku 12,75 % ročně z částky 70 000 Kč od 17. 12. 2024 do zaplacení (maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 23. 11. 2024 dosáhne částky 246 931 Kč).Žalobce v žalobě tvrdil, že uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 21. 8. 2024, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 70 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) v pravidelných 48 měsíčních splátkách. Žalovaný neplnil; nedoplatek úvěru činí 76 679 Kč (jistina 70 000 Kč a úroky ke dni zesplatnění). Žalovaný nezaplatil ani smluvní pokutu v kapitalizované ve výši 20 795,97 Kč jako sankci za prodlení s plněním dluhu.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 21. 8. 2024, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 70 000 Kč a zaplatit úroky (viz smlouva). Žalovaný neplnil; nedoplatek úvěru činí 76 679 Kč (jistina 70 000 Kč a příslušenství). Žalovaný nezaplatil ani ve smlouvě ujednanou smluvní pokutu v kapitalizované ve výši 20 795,97 Kč jako sankci za prodlení s plněním dluhu.Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku /2012/) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze, dohodnutý úrok a nezaplatil ve smlouvě ujednanou smluvní pokutu jako sankci za prodlení s plněním dluhu (§ 2048 občanského zákoníku).Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit částky 76 679 Kč a 20 795,97 Kč spolu s ujednaným úrokem.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.V řízení měl převážný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 5 415 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 10 040 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 7, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 97 475 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 5 020 Kč. Odměna advokáta 2 510 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny. Náhrada hotových výdajů advokáta 1 350 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 450 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 13 900 Kč. DPH činí 2 919 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 22 234 Kč (včetně DPH).