ECLI: ECLI:CZ:OSHO:2021:14.C.146.2021.1 Datum: 2021-10-14 Předmět: zaplacení 1 945 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."] ["smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 1 945 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 157 (99/1963 Sb.).
Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o. s. ř.
Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále jen vozidlo) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná coby vlastník/provozovatel neměla ode dne 24. 2. 2018 do 30. 3. 2018 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, proto je povinna zaplatit žalobkyni příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.
Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby, neboť v době od [datum] do [datum] nebyla vlastníkem, ani provozovatelem vozidla.
Na základě zjištění učiněných z předložených listin a výslechu žalované dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaná dne [datum] koupila vozidlo od [jméno] [příjmení]. Následně kupní smlouvou ze dne [datum] vozidlo prodala [jméno] [příjmení], bytem [adresa]. Dle potvrzení [stát. instituce], odbor [anonymizováno], ze dne [datum], nebyla žalovaná v době od 24.2.2018 do 30.3.2018 evidována jako vlastník, ani provozovatel vozidla.
Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Vzhledem k tomu, že žalovaná nebyla v době od 24.2.2018 do 30.3.2018 vlastníkem, ani provozovatelem vozidla, není povinna zaplatit žalobkyni příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, za uvedené období. Proto soud žalobu zamítl v celém rozsahu.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť se v řízení úspěšná žalovaná práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdala.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.