14 C 101/2022-48 — Okresní soud v Hodoníně

Podaná žaloba směřuje k rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků již dlouhodobě není funkční, a příčina rozvratu spočívá v nesouladu povah a zájmů obou účastníků a dluzích manžela, které nesplácel, a které vyústily v exekuce. Druhý z manželů s rozvodem souhlasil. Z listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, a ze shodných skutkových tvrzení obou účastníků vyplývá, že manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, přičemž příčina rozvratu manželství spočívá v nesouladu povah a zájmů obou účastníků a v dluzích manžela, které nesplácel, a které vyústily v exekuce. V řízení bylo dále shodnými tvrzeními účastníků prokázáno, že rozvod není v rozporu se zájmy nezletilých dětí. Proto soud podle § 755 odst. 1 o. z. manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když se účastníci práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.