11 C 123/2021-12 — Okresní soud v Jičíně

1. Manžel se žalobou doručenou soudu 23.6.2021 domáhal rozvodu manželství. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. 2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 20.7.2019. Z jejich soužití se narodil syn [anonymizováno] O jeho výchově a výživě na dobu po rozvodu manželství se rodiče dohodli a tuto dohodu schválil Okresní soud v Jičíně rozsudkem z 8.9.2021, č.j. 30 Nc 2978/2021-39. Manželé spolu od listopadu 2020 nebydlí. Tehdy se manžel odstěhoval od manželky. Od té doby si své potřeby zajišťují odděleně a hospodaří zvlášť. Blíže se nestýkají. Příčiny rozvratu manželství spočívají v tom, že manžel navázal známost s jinou ženou. Manželé shodně uvedli, že jejich manželství již nelze zachovat. 3. Podle § 755 odst.1 o.z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. V daném případě podal manžel návrh na rozvod manželství. Manželka s tímto návrhem souhlasila. Ze shora uvedených zjištění vyplývá trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu od listopadu 2020 nebydlí, nežijí, blíže se nestýkají se, své potřeby si zajišťují odděleně. Manželé se shodli na tom, že příčina rozvratu manželství spočívá v tom, že manžel navázal známost s jinou ženou. Protože byly naplněny podmínky § 755 odst.1 o.z., soud manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. (dále jen z.ř.s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.