11 C 186/2022-15 — Okresní soud v Jičíně

1. Manželé se společným návrhem doručeným soudu 9. 9. 2022 domáhali rozvodu manželství. 2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 2. 7. 2011. Z jejich soužití se narodil syn Daniel. O jeho výchově a výživě na dobu po rozvodu manželství se rodiče dohodli a tuto dohodu schválil Okresní soud v Jičíně rozsudkem z 28. 6. 2022, č. j. 30 Nc 2961/2022-25. Manželé spolu nebydlí a nežijí od 1. 6. 2018. Minimálně od té doby nevedou společnou domácnost, nehospodaří společně, své potřeby si zajištují odděleně, stýkají se jen kvůli synovi. Již před tím, asi od jara 2018 spolu účastnící nežili jako manželé i když bydleli v jednom domě. Problémy mezi účastníky začaly vnikat kvůli tomu že si nerozuměli, měli různé představy jak vychovávat syna a jak zajišťovat společné finance. Manželé shodně uvedli, že jejich manželství již nelze zachovat. 3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. V daném případě manželé podali společně návrh na rozvod manželství. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu od 1. 6. 2018 nežijí, nebydlí, blíže se nestýkají, žijí odděleně. Příčiny rozvratu manželství spočívají v tom, že manželé měli odlišné představy o některých otázkách společného života. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.