11 C 271/2021-51 — Okresní soud v Jičíně

1. Manžel se žalobou doručenou soudu 28. 12. 2021 domáhal rozvodu manželství. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. 2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 29. 5. 2020. Z jejich soužití se nenarodily žádné děti. Manželé spolu od 25. 12. 2021 nebydlí a nežijí. Od té doby se nestýkají. Problémy v manželství byly již před tím, než spolu manželé přestali bydlet. Mezi manžely docházelo k neshodám, hádkám i napadání. Z výpovědí účastníků vyplývá, oba manželé uvedli, že manžel manželku minimálně jednou uhodil. Problémy se začaly objevovat poté, co s nimi začala žít dcera manžela a mezi manžely vznikaly spory kvůli tomu, jak by jí měli vychovávat a pečovat o ní. Ačkoliv manžel podal návrh na rozvod manželství u jednání dne 7. 9. 2022 nabízel, že by chtěl manželství zkusit zachovat. Manželka na toto odmítla přistoupit a požadovala rozvod, což vysvětlila i obavou z toho, že by jí manžel znovu fyzicky napadl. Manžel její názor respektoval. 3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. V daném případě podal manžel návrh na rozvod manželství. Manželka s rozvodem souhlasila. Ze shora uvedených zjištění vyplývá trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu od 25. 12. 2021 nebydlí, nežijí, blíže se nestýkají se, své potřeby si zajišťují odděleně. V manželství byly již dříve problémy. Manželé spolu měli spory, hádali se, došlo i fyzickému napadení. Příčina rozvratu manželství spočívá v tom, že poté co s manžely začala žít nezletilá dcera manžela, nebyli se manželé schopni shodnout, jak o ní pečovat a jak jí vychovávat. Mezi manžely začaly vznikat spory, hádky. Protože byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.