3 C 213/2022-44 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobkyně se žalobou domáhá na žalované zaplacení částky 1 505 Kč s příslušenstvím, jakožto dlužného jízdného a přirážky k němu s tím, že žalovaná dne 22. 1. 2021 cestovala hromadným dopravním prostředkem právního předchůdce žalobkyně a při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila a na svoji obranu nic neuplatnila. 3. Zápis o provedené přepravní kontrole ze dne 22. 1. 2021 prokazuje, že uvedeného dne v 11:20 hod. na lince 4 cestovala žalovaná dopravním prostředkem Dopravního podniku měst [obec] a [právnická osoba] a v místě kontroly na výzvu osoby pověřené přepravcem neprokázala, že má nárok na zlevněnou jízdenku, čímž porušila smluvní přepravní podmínky Přirážku ve snížené výši na místě odmítla zaplatit. Zápis žalovaná podepsala. 4. Smlouvou o postoupení pohledávek z 24. 8. 2021, uzavřenou mezi Dopravním podnikem měst [obec] a [právnická osoba] a žalobkyní, je prokázáno, že žalobkyni byly postoupeny pohledávky z přepravní kontroly, vzniklé v období od 11. 2021 do 30. 6. 2021, mezi nimi i pohledávka za žalovanou. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem žalobkyně z 23. 9. 2021. Součástí dopisu je i upozornění na možnost soudního vymáhání. Jak prokazuje kopie vrácené zásilky, oznámení bylo žalované zasíláno doporučenou poštou na adresu jejího trvalého bydliště, zásilka se vrátila odesílateli jako nedoručená. 5. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), se smlouvou o přepravě osoby dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 6. Podle § 18a odst. 2 a 3 zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě je cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky. (3) Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. 7. Podle čl. 11 odst. 3 písm. c) věta druhá smluvních přepravních podmínek MHD právní předchůdkyně žalobkyně, pro případ kontroly nároku na slevu z jízdného musí mít cestující ve věku od 15 let u sebe obecný identifikační doklad (občanský průkaz, ISIC kartu apod.) Neprokáže-li se cestující při kontrole tímto obecným průkazem, je považován na cestujícího bez platného jízdního dokladu se všemi důsledky z toho plynoucími (přirážka, doplatek). 8. Po zvážení shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je podána důvodně. Žalovaná nástupem do dopravního prostředku (autobusu či trolejbusu) uzavřela konkludentně smlouvu o přepravě, vzala na vědomí i obecně známou skutečnost, že v případě porušení povinnosti cestujícího bude finančně sankcionována, a to včetně přirážky k jízdnému. Přesto žalovaná na vyzvání nepředložila doklad, prokazující její nárok na slevu jízdného, jízdné ani přirážku nedoplatila. Žalobě žalobkyně, jíž byla pohledávka za žalovanou postoupena, bylo proto vyhověno. Je skutečností, že žalovaná v době posuzovaného skutku nebyla zletilá, tudíž plně svéprávná, avšak uzavření smlouvy o přepravě a s tím související úhrada jízdného v městské hromadné dopravě je běžným právním jednáním každodenního života, co do své povahy přiměřeným rozumové a volní vyspělosti nezletilého člověka ve věku žalované. Nezletilost žalované tedy v daném případě nemůže být důvodem, pro který by bylo možno žalobě žalobce nevyhovět. 9. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o.z., výše přisouzeného úroku odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná, a proto má proti žalované právo na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložila na uplatnění svého práva. Tyto náklady tvoří zaplacený soudní poplatek v částce 400 Kč, mimosmluvní odměna advokáta dle § 14b odst. 1, vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, (dále AT) za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a podání žaloby) po 200 Kč, tj. 600 Kč, 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT a náhrada 21 % DPH v částce 189 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř., § 14a odst. 1 AT, celkem 1 489 Kč. 11. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř. v trvání tří dnů.