CS · EN DE FR brzy

3 C 241/2021-15 — Okresní soud v Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2022:3.C.241.2021.1
Datum: 2022-02-02
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["opilost""rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.).
1. Manžel se žalobou doručenou soudu 23. 11. 2021 domáhal rozvodu manželství. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. 2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 26. 6. 2021. Z jejich soužití se nenarodily žádné děti. Manželé spolu od 9. 9. 2021 nebydlí a nežijí. Od té doby žijí odděleně, blíže se nestýkají. Vztah účastníků před uzavřením trval dlouhou dobu, přes 11 let. Problémy v jejich soužití byly již před uzavřením manželství. Manžel vypověděl, že měl problémy. V opilosti se choval nevhodně. Měl spoustu jiných zájmů, přátel a netrávil svůj čas s manželkou. Manželka připustila, že k tomu skutečně docházelo. Jí se to nelíbilo. Problémy spolu vyřešili. Měla manžela ráda. Nebyla si jistá, zda-li si ji chce manžel skutečně vzít, ale on ji i přes tyto pochybnosti znovu požádal o ruku. Manžel měl před svatbou asi půl roku známost s jinou ženou. O tomto vztahu manželka nevěděla. Poté, co uzavřeli sňatek, manžel po absolvování sebezkušenostního psychoterapeutického výcviku v rámci zaměstnání dospěl k závěru, že s manželkou nechce žít a prohloubil svůj vztah s jinou ženou. Začal se s ní intimně stýkat. Manželé shodně uvedli, že jejich manželství již nelze zachovat. 3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. V daném případě podal manžel návrh na rozvod manželství. Manželka s rozvodem souhlasila. Ze shora uvedených zjištění vyplývá trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu od září 2021 nebydlí, nežijí, blíže se nestýkají se, své potřeby si zajišťují odděleně. [obec] rozvratu manželství spočívá v chování manžela. Manželé uzavřeli po velmi dlouhodobém vztahu, známosti, manželství. Manžel ale nedlouho po uzavření sňatku dospěl k závěru, že s manželkou nechce žít. Opustil manželku, aby začal prohlubovat svůj vztah s jinou ženou, se kterou přitom měl známost již asi půl roku před tím, než uzavřel manželství s manželkou. Protože byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.