11 C 109/2023-16 — Okresní soud v Jičíně

1. Manželé se společným návrhem doručeným soudu 29. 5. 2023 domáhali rozvodu manželství. 2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 5. 6. 2009. Z jejich soužití se narodily děti [jméno] a [anonymizováno] O jejich výchově a výživě na dobu po rozvodu manželství se rodiče dohodli a tuto dohodu schválil Okresní soud v Jičíně rozsudkem z 17. 1. 2023, č. j. [číslo jednací]. Manželé spolu od září 2022 nebydlí. Tehdy se manžel odstěhoval ze společné domácnosti. Od té doby žijí manželé oddělně, stýkají se jen kvůli dětem. K příčinám rozvratu manželství účastníci shodně uvedli, že spočívají v tom, že měli odlišné představy o společném soužití a přestali si rozumět. Účastníci shodně uvedli, že dle nich již nelze manželství zachovat. 3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. V daném případě podali manželé společně návrh na rozvod manželství. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu od září 2022 nežijí, nebydlí, nestýkají se, své potřeby si zajišťují odděleně. Nemají zájem na zachování manželství. Příčiny rozvratu manželství spočívají v odlišné představy o společném soužití a v tom, že si přestali rozumět. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.