11 C 150/2022-42 — Okresní soud v Jičíně

1. Manžel se návrhem doručeným soudu 19. 7. 2022 domáhal rozvodu manželství. 2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 3. 9. 2005. Z jejich soužití se narodily děti [jméno], [jméno], [jméno] a [anonymizováno] O jejich výchově a výživě na dobu po rozvodu manželství se rodiče dohodli a tuto dohodu schválil Okresního soudu v Jičíně rozsudkem z 24. 11. 2022, č. j. 30 Nc 2997/2022-74. Manželé spolu od roku 2021 nebydlí. Od té doby žijí odděleně. Již před tím, asi rok nežili jako manželé. K příčinám rozvratu manželství účastníci uvedli, že si rozdělili role v manželství. Manžel zajišťoval rodinu finančně a manželka se starala o děti. Takové rozdělení rolí vedlo k nespokojenosti obou manželů v manželství. Díky tomu manžel následně navázal známost s jinou ženou. 3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. V daném případě podal manžel návrh na rozvod manželství. Manželka s rozvodem nakonec souhlasila. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu od roku 2021 nežijí, nebydlí. Již před tím, asi rok nežili jako manželé. Příčiny rozvratu manželství spočívají v tom, že si manželé rozdělili role v manželství. Manžel zajišťoval rodinu finančně a manželka se starala o děti. Rozdělení rolí postupně vedlo k nespokojenosti manželů v manželství. Díky tomu manžel následně navázal známost s jinou ženou. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.