11 C 152/2023-16 — Okresní soud v Jičíně

1. Manželka se návrhem doručeným soudu 14. 7. 2023 domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. 2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 3. 12. 1994. Z jejich soužití se narodili synové [jméno] [jméno], kteří jsou zletilí. Manželka na začátku roku 2022 oznámila manželovi, že opustí společnou domácnost. V listopadu 2022 se odstěhovala. Od té doby spolu manželé nežijí, nebydlí a nestýkají se. Již před tím byly v manželství problémy. Manželé měli neshody o tom, jak vést společný život, týkaly se výchovy dětí, vedení domácnosti intimního soužití. Oba manželé shodně uvedli, že manželství nelze zachovat. 3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. V daném případě manželka podala návrh na rozvod manželství, s kterým manžel souhlasil. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Účastníci spolu od listopadu 2022 nebydlí a nežijí. Již před tím, byly v manželství neshody. Manželka na začátku roku 2022 manželovi oznámila, že s ním nechce bydlet. Oba manželé shodně uvedli, že jejich manželství již nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v odlišných představách manželů o společném soužití a vedení společného života. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.